1-14-8052/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-8052 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -8052 (14250101345) 14 Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

A.U süüdistuses KarS § järgi

121 kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Mai Merisaar Süüdistatav A.U isikukood: XXX,

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.U KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.U ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 08.10.2014.

a.

Tõkendit A.U suhtes kohaldatud ei ole.

V A.U-lt älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

`i

määratud kaitsja Avo Pärmann le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 60 € KrMS § ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,

50 €, kokku 592,50 €.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ning arvestades süüdimõistetu perekondliku olukorraga, võimaldada A.U tasuda menetluskulud ositi kaheteistkümne kuu jooksul alates 20.10.2014.a. kuni 20.09.2015.a., kohustades teda tasuma 11 kuu jooksul igakuiselt 49,38 € ja 12 ndal kuul 49,32 €. -

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a

nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

1-14-8052 2

maksekorraldusele viitenumber 99914700021185. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid puuduvad.

Tsiviilhagi ei ole.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. äruskaebus tuleb esitada Mä

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250101345 A.U selles, et tema süüdistatakse 21.07.2014.a. kella 19.30 paiku x mk x vallas x külas x talu territooriumil lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus x x rusikaga vähemalt kahel korral näo piirkonda ning

labajalaga rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise

vigastuse alahuule sisepinnal, pindmised vigastused ja turse ninajuurel, vasemal

kehatüve eesmisel alal rindkere piirkonnas turse ja hematoomi ning hematoomi otsmikul. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav A.U jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

A.U-le KarS 121 § järgi karistuseks 3 kuud vangistust,

milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.U ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine

1-14-8052 3

on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada A.U

KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 § 175 lg 1 p ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult lg 1 p 2, 4 riigituludesse sundraha ,

532 50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses € 60 . Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik