Legislator Case Law & Legislation
2-14-53335/3 AI generated

2-14-53335/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-53335/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-53335/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2014, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-53335 Tsiviilasi M.A.T., T.T. ja O.T. hagi O T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad M.A.T., T.T. ja O.T., seaduslik esindaja kõigil K T Kostja O T RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast M.A.T., T.T. ja O.T. hagi O T vastu elatise väljamõistmiseks ja tagastada avaldus selle esitajatele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hagejate kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Kohus jättis esitatud hagiavalduse 20.06.2014 määrusega käiguta ja andis hagejate seaduslikule esindajale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte ekirja teel 13.09.2014. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid hagejate seaduslik esindaja puuduseid kõrvaldatud ei ole (hagi aluseks olevad asjaolud ja haginõue ei ole selged) Seetõttu ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 340¹ lg 2 ja § 371 lg.1 p.9 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajatele. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Avaldajal on õigus uuesti nõuetekohase avaldusega kohtu poole pöörduda. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hagejate kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik