4-14-6892/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2014.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-6892 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus Lääne

V.I-le i asendamiseks määratud rahatrahv aresti

või üldkasuliku tööga

Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik V.I (isikukood xxx ) Sissenõ ja Piirivalveameti Lääne udja Politsei- Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (Transvaali 58, Kuressaare) RESOLUTSIOON

Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 25. 06. 2012.a. otsusega nr. 2740,12,001426 V.I-le

määratud trahviühikut € 17 s.o 68 nelja tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks kuu, arvates määruse jõustumisest.

Määrus saata ’ ja teadmiseks täitur V.I le

Enno Kermikule ja peale jõustumist täitmiseks Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava

kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik

alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Lääne ’ Prefektuur esitas 22. 08. 2014.a. maakohtule taotluse V.I le ( V.I)

määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku

(edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse V.I-le 25. 06. 2012.a. kohaselt mõisteti Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk

otsusega nr. 2740,12,001426 alusel karistusena rahatrahv 17 LS § 201 lg. 1 trahviühiku ulatuses s.o 68 . €

2

V.I ei ole rahatrahvi tasunud taotleb

, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist aresti

või üldkasuliku tööga.

Täitemenetlus võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte es on algatatud

toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi 01. 10. 2014. Kohtuistungil nõustus V.I rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (T ) MS § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72

sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku

§ s 69 sätestatud korras (lg 1). -

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või

mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku

tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale

arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoo

le seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas

tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval

hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse üldkasuliku tööga.

Tasumata rahatrahv 17 68 eurot , mis tuleks asendada trahviühikut so KarS § 72 lg 2 kohaselt

kahe a aresti ööpäev ga. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti unni ÜKT nelja t -ga (s.o. 2 2 =4). x Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest , võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Vastavalt VTMS § 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Külli Mõlder kohtunik