4-14-4628/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg 03. oktoober 2014 Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2014 Rapla Väärteoasja number 4-14-4628 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, laane@politsei.ee). Võlgnik Urmas Västra (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Asendada 04.05.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht Anti Šapkini poolt Urmas Västrale liiklusseaduse (LS) § 259 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv arestiga üks (1) ööpäev (väärteoasi nr 2700,13,001438, täiteasi nr 173/2013/530). KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada arest kahe (2) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö kaks tundi tuleb teha ühe kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning Urmas Västrale ja teadmiseks kohtutäitur Eha Nikkerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Urmas Västra on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 04.05.2013 LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 40 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Urmas Västra tunnistab, et rahatrahv on tasumata ning nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab Urmas Västrale määratud rahatrahvile 2 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik