2-14-56118/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-56118

Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

02.10.2014

Hageja Anatoly Volovchenko

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis on sõlmitud XXXMinski linna Tsentralnõi rajooni perekonnaseisuaktide registreerimise osakonnas kanne nr. XXX all. 3. Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuseTallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõuded

18.08.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt on abikaasade abielulised suhted lõppenud 5 (viis) aastat tagasi. Abikaasa on lahutuse vastu, seetõttu ei ole võimalik abielu lahutada perekonnaseisuametis. Hagiavaldusele on lisatud abielutunnistus.

Kostja vastus hagile

Kostja abielu lahutmisele vastuväiteid ei esita, nõustub abielu lahutamisega. Samuti soovib kostja, et asi lahendatakse ilma tema osavõtuta, kuna isiklikel mõjuvatel põhjustel on kohustatud lahkuma Eesti Vabariigist 08.09.2014 pikaks ajaks.

Kohtuistung

Kohtuistungil hageja jäi nõude juurde. Selgitas, et kostja ei soovinud perekonnaseisuametisse minna, ilmselt tundis ebamugavust. Kostja viibib ka pidevalt välismaal. Lahus elatakse juba viis aastat, alaealisi lapsi ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtule esitatud Minski linna Tsentralnõi rajooni perekonnaseisuaktide registreerimise osakonna poolt väljastatud abielutunnistuse kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXX. Hageja nõudeks on abielu lahutamine. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 65 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

PKS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu ja abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Hagiavalduse ja hageja seletuste kohaselt on abielulised suhted lõppenud 5(viis) aastat tagasi. Hageja ei soovi abielulisi suhteid taastada. Kostja on vastuses hagile teatanud, et on nõus abielu lahutamisega, seega ei soovi ka kostja abielulisi suhteid taastada. Kohus leiab ka, et olukorras, kus pooled elavad pikka aega lahus, ei ole PKS § 67 lg 3 alusel pooltele leppimisaja andmine ning sellest tulenevalt abielu lahutamise menetluse peatamine mõistlik.

Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits kohtunik