Legislator Case Law & Legislation
1-14-8202/4 AI generated

1-14-8202/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-14-8202/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 02.10.2014. a otsuse (kriminaalasjas nr 1-14-8202) resolutiivosas on arvu KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Legislator headnote

AI generated

1-14-8202/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tartu Maakohtu 02.10.2014. a otsuse (kriminaalasjas nr 1-14-8202) resolutiivosas on arvu KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-8202

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-14-8202 Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi M.A süüdistuses KarS §-de 120 ja

121 järgi Menetlustoiming

Tartu Maakohtu 02.10.2014. a otsuse (kriminaalasjas nr 1-14-8202) parandamine

RESOLUTSIOON

1. Teha parandus Tartu Maakohtu 02.10.2014. a otsuse (kriminaalasjas nr 1-14-8202)

resolutiivosas, asendades sulgudes oleva arvsõna – kolm õige arvsõnaga - kaks.

2. Määruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Tartu Maakohtu 02.10.2014. a otsuse (kriminaalasjas nr 1-14-8202) resolutiivosas on arvu

2 järgi sulgudesse trükitud ebaõigesti arvsõna – kolm.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohtunik leiab, et Tartu Maakohtu 02.10.2014. a otsuse (kriminaalasjas nr 1-14-8202) resolutiivosas võib teha paranduse määrusega, sest see ei mõjuta kohtuotsuse resolutiivosa sisu ja tegemist on ilmse trükiveaga.

Seega tuleb otsuse resolutiivosas teha parandus määrusega, asendades sulgudes oleva arvsõna – kolm õige arvsõnaga - kaks.

1-14-8202

2(2)

Määruse koopia tuleb saata isikutele, kellele on väljastatud vigase resolutiivotsuse koopia.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik