Legislator Case Law & Legislation
4-14-837/9 AI generated

4-14-837/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-837/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-14-837/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
supplementary benefits to AHV hardship residence permit refusal of supplementary benefits obligation to advance costs refusal of vocational retraining insufficient economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2014.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-826, 4-14-836, 4-14-837 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlused Aivar Kasemaa’le määratud rahatrahvide asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik Aivar Kasemaa (isikukood 36305210013,) Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (Transvaali 58, Kuressaare) RESOLUTSIOON Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 29. 10. 2011.a. otsusega nr. 2740,11,003231 Aivar Kasemaa’le määratud 25 trahviühikut s.o 100 € nelja tunni üldkasuliku tööga. Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 24. 02. 2012.a. otsusega nr. 2740,12,000452 Aivar Kasemaa’le määratud 50 trahviühikut s.o 200 € kümne tunni üldkasuliku tööga. Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 30. 10. 2011.a. otsusega nr. 2740,11,003264 Aivar Kasemaa’le määratud 20 trahviühikut s.o 80 € nelja tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö, kokku 18 tundi, tegemise tähtajaks määrata üks kuu, arvates määruse jõustumisest.

Määrus saata Aivar Kasemaa’le ja teadmiseks täitur Svetlana Põllule ja peale jõustumist täitmiseks Kuressaare politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud Lääne Prefektuur esitas 03. 02. 2014.a. maakohtule kolm taotlust Aivar Kasemaa’le ( Kasemaa) määratud rahatrahvide asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt 1.mõisteti Aivar Kasemaa’le Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 29. 10. 2011.a. otsusega nr. 2740,11,003231 AS § 70 alusel karistusena rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses s.o 100 €. 2. mõisteti Aivar Kasemaa’le Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 24. 02. 2012.a. otsusega nr. 2740,12,000452 AS § 70 alusel karistusena rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses s.o 200 €. 3. mõisteti Aivar Kasemaa’le Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 30.10. 2011.a. otsusega nr. 2740,11,003264 AS § 70 alusel karistusena rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses s.o 80 €. Aivar Kasemaa ei ole rahatrahve tasunud, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvide asendamist aresti või üldkasuliku tööga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele, Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi 01. 10. 2014. Kohtuistungil nõustus Aivar Kasemaa rahatrahvide asendamisega üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse üldkasuliku tööga.

Tasumata rahatrahvid 95 trahviühikut so 380 eurot , mis KarS § 72 lg 2 kohaselt tuleks asendada 9 ööpäeva arestiga. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 18 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 9 =18).

3 Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest , võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Külli Mõlder kohtunik