3-14-52045/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-52045

Määruse kuupäev

29. detsember 2014

Kohtunik

Tanel Saar

Kohtuasi

Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise

nõudes

Resolutsioon

1. Tagastada

Juri

Kolesnikovi

määruskaebus

Tartu

Halduskohtu 14. novembri 2014 määruse peale.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohus tagastas 3. oktoobri 2014 määrusega Juri Kolesnikovi kaebuse käesolevas

haldusasjas halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei olnud pidanud

kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast.

2. 21. oktoobril 2014 saabus Tartu Halduskohtusse J. Kolesnikovi määruskaebus Tartu

Halduskohtu 3. oktoobri 2014 määrusele. Kaebaja märkis, et ei nõustu halduskohtu määrusega

ning taotleb halduskohtu 3. oktoobri 2014 määruse tühistamist. Samuti taotles J. Kolesnikov

riigilõivust vabastamist ning riigi õigusabi.

3. 14. novembri 2014 määrusega jättis kohus rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise

kohustusest vabastamiseks, jättis määruskaebuse käiguta ja andis määruskaebuse puuduste

kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks 10-päevase tähtaja.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 206 lg 1 lause 3 kohaselt kohaldatakse

määruskaebuse menetlusse võtmisel apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise

kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist reguleerib

HKMS § 187, mille lg-s 4 sätestatakse, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava

puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab

apellandile mõistliku tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise

tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

J. Kolesnikov on kohtu 14. novembri 2014 määruse kätte saanud 9. detsembril 2014. Käesoleva

ajani ei ole kaebaja teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. 11. detsembril 2014 teatas J. Kolesnikov

kohtule, et tal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks ning taotles teistkordselt riigilõivu

tasumise kohustusest vabastamist.

5. Kohus jätab J. Kolesnikovi teistkordse taotluse HKMS § 55 lg 3 alusel tähelepanuta, kuna see

on esitatud samal alusel nagu algselt määruskaebuses.

Määruskaebuse puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tagastab kohus määruse HKMS § 187 lg 4 ls

2 alusel selle esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar

kohtunik