1-14-7069/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-14-7069

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.09.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-7069 (14260102991) Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.T

Isikukood: XXX; elukoht: XXX

Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 05.03.2014. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päev a ja

kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 2 kuud 28 päeva vangistust, mida kohaldati KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga.

RESOLUTSIOON Oli kahtlustatavana kinnipeetav 20.-21.08.2014. a. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja advokaat Heiki Kuningas (määratud)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.T KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.-21.08.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks E.T-le mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust E.T-le Tartu Maakohtu 05.03.2014. a otsusega nr 1-13-10563 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 (kolme) kuud

2(4)

vangistust, võrra, mõistes E.T-le lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69, 74 lg 5 alusel asendada E.T-le mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 10 (kümme) kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab E.T vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 järgi on E.T kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.T-lt 480.- eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-7069 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

3(4)

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.T, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 20.08.2014 kella 10.01 paiku Tartumaal Puhja vallas Ulila-Võllinge tee 6. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf (reg nr XXX). E.T väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,87 mg ühe liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani E.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20.08.2014-21.08.2014 (2 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 5. märtsi 2014. aasta kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-10563 mõistetud karistuse ära kandmata osa – 3 kuu pikkuse vangistuse võrra. Seega mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 416 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata E.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 10 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on E.T üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Samuti nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+36+36+30 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 670.50

4(4) Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud E.T kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/