2-14-19662/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-19662 Tsiviilasi aktsiaseltsi SEB Pank hagi solidaarselt XXXja XXXvastu võla nõudes. Tsiviilasja hind

320 798.06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010); hageja esindaja jurist Margit XXX (e-post: margit.XXX@seb.ee); kostja I XXX(isikukood XXX, reaalne elukoht teadmata). kostja II XXX(isikukood XXX, reaalne elukoht teadmata, epost: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega XXX ja XXX suhtes.

2. Mõista solidaarselt kostjatelt XXX ja XXX välja hageja aktsiaseltsi SEB Pank kasuks poolte vahel 07.04.2011 sõlmitud käenduslepingutest vastavalt nr XXX ja nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas

320 798.06 (kolmsada kakskümmend tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa eurot ja 6 senti) eurot, millest laenu põhiosa võlgnevus on

227 773.44 (kakssada kakskümmend seitse tuhat seitsesada seitsekümmend kolm eurot ja

44 senti) eurot, intressivõlgnevus 17 281.15 (seitseteist tuhat kakssada kaheksakümmend üks eurot ja 15 senti) eurot ja viivised 74 743.47 (seitsekümmend neli tuhat seitsesada nelikümmend kolm eurot ja 47 senti) eurot.

3. Mõista solidaarselt kostjatelt XXX ja XXX välja hageja aktsiaseltsi SEB Pank kasuks menetluskulud 2 500 (kaks tuhat viissada) eurot.

2-14-19662

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Toimetada kostjale XXX tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate XXX ja XXX kanda.

Hageja menetluskuludeks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 2 500 eurot.

Edasikaebamise kord

Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostjal XXX on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kätte toimetamisest. Kostjal XXX on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik ning tasuda seadusega määratud kautsjon eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – EE062200221059223099; aktsiaselts SEB Pank – EE571010220229377229; aktsiaselts Nordea Bank – EE221700017003510302; aktsiaselts Danske Bank – EE513300333522160001.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

2-14-19662

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse mõlema kostjaga 07.04.2011 sõlmitud käenduslepingutest, vastavalt nr XXX ja nr XXX, tuleneva võlgnevuse solidaarselt väljamõistmiseks.

Kostjale XXX on menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud 21.08.2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteatega, mille kohaselt menetlusdokumendid loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostja XXX ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Kostjale XXX on menetlusdokumendid kätte toimetatud 25.06.2014 elektrooniliselt TsMS §-s 311¹ järgides. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostja XXX ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Juhindudes TsMS § 1741 lõikest 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on 05.06.2014 esitanud taotluse, milles palub menetluskuludena kostjatelt solidaarselt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõiv 2 500 euro.

Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 on põhjendatud kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja menetluskuluna riigilõiv summas 2 500 eurot.

TsMS § 455 lõikest 1 ja TsMS § 317 lg 1 punktist 1 tulenevalt tuleb tagaseljaotsus kostjale XXX avalikult kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik