2-14-56113/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutsioon

1. Eesti Inkasso OÜ hagi rahuldada.

2. Välja mõista V. Š.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks võlgnevus 578 (viissada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 61 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses V. Š. kanda ja välja mõista V. Š.lt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

4. Välja mõistetud summad kostjal V. Š.l kanda hageja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE492200221057039340, selgitusega „V. Š., 35803163711“.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-14-56113 Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Inkasso OÜ hagi V. Š. vastu 578,61 euro võlgnevuse nõudes Hagihind: 578,61 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht: Teguri 37b, Tallinn 10145, e-post: menetlus@eestiinkasso.ee)

Olesja Polehhina (volikirja alusel, epost: olesja@corporate.ee )

V. Š. (IKxxx, elukoht: xxx e-post: xxx )

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja õiguslik põhjendus

Kohus võttis 28.08.2014. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 15.09.2014. a. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenuleping ja lepingu tingimused, teatis nõude loovutamise kohta. Kohus leiab, et hageja nõue summas 578,61 eurot (sisaldab põhivõlgnevust

290 eurot, viivist 288,61 eurot) on põhjendatud.

Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 125 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.

Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 225 eurot.

TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik