3-14-51188/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated3-14-51188: KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Karin Kalmiste 25.09. 2014, Tallinn 344-51188 V. J. kaebus Tallinna Vangla tegevuse (privaatse helistamise mittevõimaldamine) õigusvastasuse tuvastamiseks Kaebuse tagastamine 1. Tagastada kaebus. 2. Saata määruse ärakiri kaebajale koos kaebus...
Legislator headnote
AI generatedFull text
3-14-51188:
KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Tallinna Halduskohus Karin Kalmiste 25.09. 2014, Tallinn 344-51188 V. J. kaebus Tallinna Vangla tegevuse (privaatse helistamise mittevõimaldamine) õigusvastasuse tuvastamiseks Kaebuse tagastamine 1. Tagastada kaebus. 2. Saata määruse ärakiri kaebajale koos kaebuse materjalidega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLÜD JA KOHTU SEISUKOHT 1. 09.06.2014 saabus Tallinna Halduskohtule V. J. kaebus Tallinna Vangla tegevuse - privaatse helistamise mittevõimaldamine ja selliste tingimuste loomine, mis ei võimalda kaebajal privaatselt helistada - õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebaja taotles enda vabastamist riigilõivu tasumisest. 2. 19.06.2014 määrusega jättis halduskohus kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (määruse resolutsiooni punkt 1) ning andis riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest (resolutsiooni punkt 2). Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. 3. 03.07.2014 esitas V, J. määruskaebuse halduskohtu 19.06.2014 määrusele menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise osas. 08.08.2014 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata ja halduskohtu määruse muutmata. 4. Toimikus oleva väljastusteate (tl 37) kohaselt sai V. J. ringkonnakohtu määruse kätte 14.08,2014, Ringkonnakohtu määrus jõustus edasi kaebamata 30.08.2014.
3-14-51188 5. Seega oleks kaebaja pidanud riigilõivu tasuma hiljemalt 15.09.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti või riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides riigilõivude laekumisi rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist. 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata. 7. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 is 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks tasunud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on oluline puudus ja takistab asja läbivaatamist. 8. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Karin Kalmiste Kohtunik
2