Legislator Case Law & Legislation
1-12-7707/113 AI generated

1-12-7707/113 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-7707/113
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-7707 1

Legislator headnote

AI generated

1-12-7707/113 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-12-7707 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-7707 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7707 (11260100514) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva tatlituse vanemkriminaalhooldusametnik Ülle Siig Taotluse sisu Süüdimõistetu J B suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Süüdimõistetu J B (endine S)

Elukoht xxx, (registris xxx), isikukood 47310233730, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 04.12.2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, KarS § 68 alusel vangistusega 3 aastat 9 kuud. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.03.2014 kohtumäärusega on vabastatud mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.01.2016.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse taotlus ja saata Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.03.2014 kohtumäärus nr 1-12-7707 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja süüdimõistetule.

1-12-7707 2

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 04. detsembril 2012 kohtuotsusega tunnistati J B süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 3 aastat 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja vangistuse kandmise alguseks 10. aprill 2012. Tartru Maakohtu Viljandi kohtumaja 04.12.2012 kohtuotsuse jõustus 08.03.2013. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.03.2014 kohtumäärusega vabastati J B mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.01.2016. J B määrati elektroonilise valve kohustus tähtajaga kümme kuud alates seadme paigaldamisest. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 kohustati J B elama aadressil xxx.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.03.2014 kohtumäärus jõustus 07.04.2014. Kohtumäärus saadeti täitmisele Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

12.09.2014 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse vanemkriminaalhooldusametnik Ülle Siig taotluse saata eelnimetatud kohtulahend täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale seoses süüdistatava elukoha muutmumisega.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse taotluse, on kohus seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 25.03.2014 kohtumäärusega on J B vabastatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.01.2016. Talle määrati elektroonilise valve kohustus tähtajaga kümme kuud alates seadme paigaldamisest. Kohtumäärusega kohustati J B elama xxx ning määrus saadeti täitmisele B elukohajärgsele Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Täitmise ajal esitas süüdimõistetu J B taotluse elukoha vahetuseks. Tema uueks elukohaks on xxx. Tallinna Vangla Lääne- Harju Kriminaalhooldusosakonna 09.09.2014 vastusest nähtub, et kriminaalhoolduse üleviimine Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. J B elukoht xxx on sobilik elektroonilise valve kohaldamiseks.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse taotlus on põhjendatud ning J B suhtes tehtud kohtulahend tuleb saata edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.

1-12-7707 3

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik