4-14-2992/26 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 25. september 2014.a. Otsuse teinud kohus Pärnu Maakohus Kuressaare Kohtumaja Kohtunik Kristel Pedassaar Sekretär

Menetlusalune isik J.N, isikukood xxx,

Väärtegu NPALS § 151 nr AB 1306264) järgi (väärteoprotokoll Istungil osalenud isikud Lääne PP Kuressaare politseijaoskonna esindaja Meelis Juhandi

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi J.N Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest päeva. viis (5)

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 15. detsember 2014.a.

Välja mõista J.N-ilt

riigituludesse toksikoloogiaekspertiisitasu summas 114.- eurot

/tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja,

otsus nr 4-14-2992/. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Aresti karistuse osas saata kohtuotsus täitmiseks Lääne Prefektuurile.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 26. september .2014.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb te Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale atada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Apellatsioon tuleb esitada

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud Väärteoasi nr. 4-14-2992 (2740,14,0003 52)

2 2

Vastavalt väärteoprotokollidele nr. nr AB 1306264 (väärteoasi nr 2740,14,000352) tarvitas J.N narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani ta

toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isikliku ja lt kätte saanud andnud kohtule nõusoleku enda väärtegude asjade arutamiseks ilma tema enda osavõtuta. Seega on alust vastavalt V™S

§ 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud väärteoprotokolli ja sellele lisatud materjalidega,

so. joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuaktidega ning toksikoloogiaekspertiisiaktiga

nr.391, mille kohaselt tuvastati

J.N narkojoove fentanüüli, tetrahüdrokannabinooli

(THC), karboksütetrahüdrokannabinooli (THC-COOH) oksasepaami ja nordasepaami

tarvitamisest, menetlusaluse isiku enda ütlustega selle kohta, et ta tarvitas fentanüüli, ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et J.N on varem korduvalt karistatud nii kriminaalkui ka väärteo korras, sh samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, rahatrahvid on tasumata, töökohta ega sissetulekut isik ei varasemad

oma. Tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. asunud Samas on J.N narkosõltuvusest vabanemiseks ravile. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust raskendavate asjaolude puudumist,

- ja eripreventiivseid sõltuvusravile asumist, karistuse üld eesmärke sanktsioonimäära määra ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust alla keskmist

jääva arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik