4-14-2988/31 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

25. september 2014.a. Otsuse teinud kohus Pärnu Maakohus Kuressaare Kohtumaja Kohtunik Kristel Pedassaar Sekretär

Menetlusalune isik O.G, isikukood xxx,

Väärtegu NPALS § 151 nr AB 1306265 järgi (väärteoprotokoll ) Istungil osalenud isikud Lääne PP Kuressaare politseijaoskonna esindaja Meelis Juhandi

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi O.G Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest päeva. viis (5)

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 15. detsember 2014.a.

Välja mõista O.G-lt

toksikoloogiaekspertiisitasu summas 84.- eurot /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 4-

14-2988/.

Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele

ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse märkida, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav Pärnu Maakohtu

26. september 2014.a. Kuressaare kohtumajas.

Kohtuotsus saata täitmiseks arestikaristuse täitmise osas Lääne Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule teatades kirjalikult apellatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr. 4-14-2988 (2740,14,0003 51)

2 2 Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokolli (väärteoasi nr 2740,14,00035 le nr. nr AB 1306265 1) omas O.G 25.01.2014.a. fentanüüli (0,0031 g) rahakotis, millega pani toime süüteo narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete käitlemise piirangute vastu, kuna ei omanud seda meditsiinilistel või teaduslikul eesmärgil. Rikkus Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg1 sätestatut - ja pani oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isikliku saanud ja lt kätte andnud kohtule nõusoleku enda väärtegude asjade arutamiseks ilma tema enda osavõtuta. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud väärteoprotokolli ja sellele lisatud materj

alidega, so. järelevalve meetmete kohaldamise protokolliga 25.01.2014.a., mille kohaldamise käigus leiti

O.G rahakotist fooliumipaber pruunika ainega, asitõendi vaatlusprotokolli ja fotoga sinna juurde, ning narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr.14E-AN0098, mille kohaselt tuvastati et O.G-lt ära võetud fooliumvoldikus olnud pulber massiga 0,0031 g sisaldas fentanüüli, so.

ainet, mis kuulub narkootiliste- , menetlusaluse isiku enda ja psühhotroopsete ainete loetelusse

ütlustega selle k omas 25.01.2014.a. narkootilist ainet fentanüüli ohta, et ta ja teiste toimiku materjalidega. O.G on protokollile märkinud, et ta kahetseb tehtut väga.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et O.G on varem korduvalt karistatud nii kriminaalkui ka väärteo korras, sh samalaadsete väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varasemad rahatrahvid on tasumata, töökohta ega sissetulekut isik ei

oma. Tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Samas on asunud O.G

narkosõltuvusest vabanemiseks ravile ja väärteomenetluse käigus väljendanud kahetsust

toimepandu üle Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb .

karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust raskendavate asjaolude puudumist, karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlikku kahetsust, sõltuvusravile

asumist, - ning peab otstarbekaks karistada karistuse üld ja eripreventiivseid eesmärke menetlusalust alla keskmist

. sanktsioonimäära määra jääva arestiga

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik