Legislator Case Law & Legislation
2-13-35150/16 AI generated

2-13-35150/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-35150/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-35150/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
bank account information bank resolution bank guarantee claim event attachment of bank accounts banking audit banking law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-13-35150 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rapla Scrap OÜ (pankrotis) 12203731 Esindaja: pankrotihaldur Maie Klemmer e-post: mai.gaius@mail.ee

Kostja: Peeter Reissar xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta hagi läbi vaatamata.

Tagastada Rapla Scrap OÜ-le (pankrotis, 12203731) tema poolt 26.07.2013 tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot Rapla Scrap OÜ (pankrotis) arvele nr. EE18 2200 2210 5399 9918.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

2 Asjaolud 26.07.2013 esitas Rapla Scrap OÜ Pärnu Maakohtule hagi Peeter Reissar’e vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. 30.09.2013 on menetlus tsiviilasjas peatatud TsMS § 356 lg 1 alusel.

10.03.2014 kuulutas Pärnu Maakohus välja Rapla Scrap OÜ pankroti. Otsus jõustus 27.03.2014.

Rapla Scrap OÜ (pankrotis) pankrotihaldur, samuti võlgnik ise on kohtule teatanud, et ei soovi jätkata menetlust tsiviilasjas nr.2-13-35150.

Kohtu seisukoht PankrS § 43 lg 1 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist on kohtumenetluses läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana.

Kuna nii haldur kui võlgniku endine juhatuse liige on kohtule teatanud, et menetluses osaleda ei soovi, tuleb hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 3 alusel. TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi kuulub hagejale tagastamisele tema poolt tasutud riigilõiv 100 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik