2-14-54885/8 · 2-14-54885/8 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunikud Gaida Kivinurm, Kaija Kaijanen, Kaupo Paal Tsiviilasja number 2-14-54885 Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2014, Tallinn Tsiviilasi KÜ Masti hagi AV (V) vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 01.09.2014 tagaseljaotsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AV apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ Masti (registrikood 80070977, asukoht Arbu 12-1, Tallinn), lepinguline esindaja Jaan Brikker Kostja AV (IK XXXXXXXXXXX, viibimiskoht XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXX-XXXXX XXX XX, XXXXXX)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Keelduda AV Harju Maakohtu 01.09.2014 tagaseljaotsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist tagastada apellatsioonkaebus selle esitajale.

Edasikaebamise kord: Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

2(2) Asjaolud ja määruse põhjendus 30.09.2014 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse AV apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 01.09.2014 tagaseljaotsuse peale. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 420 lg 1 tulenevalt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja ja seda on maakohus otsuse resolutsioonis edasikaebamise korra all ka täpsemalt selgitanud. Kuna kostjal ei ole seadusest tulenevalt õigust tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, tuleb apellatsioonkaebus jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Kuna ringkonnakohus keeldub AV apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest, ei ole alust esitatud menetlusabi taotluse läbivaatamiseks.

Kaija Kaijanen Kaupo Paal Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/