2-14-18847/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2014, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-18847 Tsiviilasi Statoil Fuel & Retail Eesti AS hagi A E vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Statoil Fuel & Retail Eesti AS, rk 10180925, asukoht Tallinn, Estonia pst 10, lepinguline esindaja Krista Arraste

Kostja A E, ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Statoil Fuel & Retail AS hagis A E vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 01.10.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-14-18847, milles hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg EUR, intress EUR, viivised EUR ja menetluskulud, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võla summas 532,70 EUR, millest põhivõlg on summas 294,70 EUR, viiviseid summas 90,00 EUR, hageja menetluskulusid summas 148,00 EUR (so. 1/2 riigilõivu 50,00 EUR ja esindustasu 98 EUR), Võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-14-18847 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.1 kostja tasub alates 15.11.2014. a iga kalendrikuu hiljemalt 15.ndal kuupäeval hagejale igakuise makse vähemalt summas 100,00 EUR kuni koguvõlgnevuse 532,70 EUR täieliku tasumiseni.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, Swedbank viitenumbriga 706091481.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingu punktist 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on AS Statoil Fuel & Retail Eesti õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4 Pooled lepivad kokku, et kostja poolt käesoleva kompromissilepingu punktist 1.1 tuleneva maksega viivitamisel üle 3 päeva on AS Statoil Fuel & Retail Eesti õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jäät ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-14-18847 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

5. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50,00 eurot riigilõivu tasuja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, Swedbank.

6. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

Määrus saata pooltele, p.5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

Hageja esitas 08.05.2014 hagi A E vastu võla nõudes.

Hagis esitatud asjaolude kohaselt on poolte vahel sõlmitud eraisiku kliendikaardilepingu alusel kostja tarbinud teenuseid ja ei ole nende eest tasunud.

01.10.2014 kohtuistungil pooled allkirjastasid kompromisskokkuleppe.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Hageja on haginõude esitamisel 06.05.2014 lõivuna tasunud 100 euro tasunud viitenumbrile 2900072136 ning sellest pool kuulub talle riigieelarvelistest vahenditest tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik