3-14-52219/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-52219 Määruse kuupäev 1. oktoober 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Juri Ustimenko kaebus Helios Kirjastuse vastu Resolutsioon 1. Tagastada Juri Ustimenko kaebus. 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. 3. Kaebus tagastada pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 1. Juri Ustimenko esitas 17.09.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Helios Kirjastuse vastu. Kaebaja soovib, et kohus kohustaks Helios Kirjastust vabandama ja mõistaks välja kompensatsiooni summas 2000 eurot seoses kaebaja foto ebaseadusliku kasutamisega ajakirjas „Kõige paksem ristsõna raamat“. Kohtu seisukoht 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Võlaõigusseaduse § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Helios Kirjastus OÜ on eraõiguslik juriidiline isik tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 25 lg 1 mõistes. Samuti on kaebaja eraisik. Kohus selgitab, et kahe eraisiku vaheline vaidlus seoses isiku kujutise õigustamatu kasutamisega ning sellest tingitud kahju hüvitamise nõudega on eraõigussuhtest tulenev vaidlus, mis vaadatakse läbi tsiviilkohtumenetluses vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 1. Käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes. Eeltoodust tulenevalt on käesolevas kaebuses tegemist eraõigussuhtest tuleneva vaidlusega, mille lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord ning kaebus kuulub lahendamisele maakohtus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 lg-le 1. 4. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3

kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebaja saab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 lg-st 1 tulenevalt oma õigusi kaitsta esitades hagi Tartu Maakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2 2