2-13-58329/28 · 2-13-58329/28 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2014, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-58329 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi OÜ Elisec ja A K vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Danske Bank A/S, rk 61126228, asukoht Tallinn, Narva mnt 11, lepinguline esindaja Krista Arraste

Kostja OÜ Elisec, rk 10847789, asukoht Kunda, Kasemäe 17-12 A K, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Danske Bank A/S hagis OÜ Elisec ja A K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 01.10.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: Hageja Danske Bank A/S Eesti filiaal, kostja I Elisec OÜ ja kostja II A K (edaspidi koos nimetatud pooled) lepivad kokku alljärgnevas: Võttes arvesse, et Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2- 13-58329, milles hageja palub kostjalt I Elisec OÜ ja kostjalt II A K solidaarselt välja mõista põhivõlg summas 2 291,89 EUR ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised summas 1 320,13 EUR,

kokku 3 612,02 EUR ning menetluskulud – hageja poolt tasutud riigilõiv summas 325,00 EUR ja esindajatasu; Võttes arvesse , et Pooled peavad võimalikuks õigusrahu saavutamise eesmärgil vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel ja lepivad kokku alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-13-58329 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.1 kostja I ja kostja II tasuvad hagejale hagiavalduse aluseks oleva võla/nõude katteks kokku kompromisssumma 1 700,00 EUR, mille kostjad tasuvad hagejale kolmes võrdelises osas alates 02.10.2014. a maksega; 02.11.2014. a maksega ja 02.12.2014. a maksega, kuni kogu võlgnevuse täieliku tasumiseni. Pärast esimese osamakse laekumist Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole kostjate poolt vabastab hageja kostja I arvelduskonto broneeringu seoses kasutusrendilepignu nr 271207TU võlgnevusega, poolte vahelise kompromissi saavutamisega. 1.2 juhul, kui kostja I ja kostja II ei täida käesoleva kompromissilepingu punktis 1.1. kokkulepitud tasumise tingimusi, on hagejal õigus anda käesolev kompromissleping koheselt sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses; 1.3. pooled lepivad kokku, et kõik käesolevas kohtumenetluses kantud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda v.a käesoleva kompromisslepingu punktis 5 sätestatu. 2. Kostja I ja kostja II tasuvad käesolevas kompromisslepingu punktis 1.1 kokkulepitud maksed Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, Swedbank, viitenumbriga 706577361.

3. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissilepingu määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-13-58329 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 5. Arvestades asjaolu, et pooled sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu palub hageja tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 Viru Maakohtul tagastada pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 162,50 EUR, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, Swedbank.

Määrus saata pooltele, p.5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud

Hageja esitas 13.02.2014 hagi OÜ Elisec ja A K vastu võla nõudes.

Hagis esitatud asjaolude kohaselt on hageja ja kostja I vahel 07.12.2007 sõlmitud kasutusrendileping nr 271207TU, mille kohast täitmist on käendanud kostja II. Kostjad lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud.

01.10.2014 kohtuistungil pooled allkirjastasid kompromisskokkuleppe.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Hageja on maksekäsu kiirmenetluse esitamisel 12.12.2013 tasunud lõivuna 139.76 eurot ja haginõude esitamisel 13.02.2014 lõivuna tasunud 185.24 eurot viitenumbrile 2900072123. Kokku 325 eurot, mitte 425 eurot nagu on märgitud kompromissi preambulas. Riigilõivu viitenumbrile 2900072136 ümbertõstmise taotlus on tehtud 15.04.2014. Seega on hagejale tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruseks mitte eksliku summana kompromissis kajastatud 212.50 eurot, vaid 162.50 eurot. Kohtu hinnangul nimetatud arvutuslik eksitus ei takista kompromissi kinnitamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik