Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-53656/16 AI generated

2-14-53656/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-14-53656/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-14-53656 Tsiviilasi Peeter Märtsoni taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. septembri 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Peeter Märtsoni määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (taotleja): Peeter Märtson (ik: XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-14-53656/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-14-53656 Tsiviilasi Peeter Märtsoni taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 11. septembri 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Peeter Märtsoni määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (taotleja): Peeter Märtson (ik: XXX)

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 11. septembri 2014 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja