3-13-2473/53 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Agu Timmi, Einar Vene, Maili Lokk

Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2014, Tartu

Haldusasja number

3-13-2473

Haldusasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju

hüvitamiseks summas 50 000 eurot

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 10.06.2014. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Aleksei Maksimovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja Aleksei Maksimov

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 10.06.2014. a määrus

muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus on lõplik (HKMS § 206 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. Maksimov esitas 19.12.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu.

2. Tartu Halduskohus tagastas 07.01.2014. a määrusega kaebuse osaliselt ning jättis kaebuse

muus osas käiguta, andes kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse

esitamiseks.

3. A. Maksimov esitas Tartu Halduskohtu 07.01.2014. a määruse peale määruskaebuse ning

taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

4. Tartu Halduskohus jättis 15.01.2014. a määrusega määruskaebuse käiguta ning andis

kaebajale selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebajal tuli määruskaebust

põhjendada, samuti tasuda sellelt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus.

Tartu Halduskohus jättis 16.01.2014. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks esialgse kaebuse esitamisel ning jättis kaebuse käiguta, andes

riigilõivu tasumiseks tähtaja.

5. A. Maksimov esitas 22.01.2014 halduskohtule täiendusi ja täpsustusi määruskaebusele, mis

esitati halduskohtu 07.01.2014. a määrusele. Kaebaja taotles ka riigilõivu tasumisest

vabastamist ja riigi õigusabi.

6. Tartu Halduskohus tagastas 12.02.2014. a määrusega A. Maksimovi kaebuse ning ka

määruskaebuse halduskohtu 07.01.2014. a määrusele.

7. A. Maksimov esitas 23.02.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 12.02.2014. a määrusele.

Halduskohus jättis määruskaebuse 05.03.2014. a määrusega käiguta ning tagastas selle

11.04.2014. a määrusega, kuna kaebaja jättis määruskaebuses esinenud puudused tähtaegselt

kõrvaldamata (p 1). Sama määrusega jättis kohus rahuldamata ka kaebaja riigi õigusabi

taotluse ja taotluse koopiate saamiseks (p-d 2 ja 3).

8. A. Maksimov esitas 20.04.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 11.04.2014. a määrusele.

Kaebaja taotles ka riigi õigusabi.

9. Tartu Halduskohus jättis 05.05.2014. a määrusega määruskaebuse käiguta ning andis puuduste

kõrvaldamiseks tähtaja.

10. A. Maksimov esitas 14.05.2014 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles taotles riigilõivu

tasumisest vabastamist.

11. Tartu Halduskohus vabastas 26.05.2014. a määrusega A. Maksimovi riigilõivu tasumise

kohustusest Tartu Halduskohtu 11.04.2014. a määruse peale esitatud määruskaebuselt (p 1),

võttis määruskaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas lahendamiseks

ringkonnakohtule (p-d 2, 3).

12. A. Maksimov esitas 02.06.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26.05.2014. a määrusele.

Kaebaja pole nõus kohtu arvamusega, kuna pole kaitsjat ja rikutud on põhiseadust.

Määruskaebus jõudis Tartu Halduskohtusse 03.06.2014.

13. Tartu Ringkonnakohus lahendas 03.06.2014. a määrusega A. Maksimovi määruskaebuse Tartu

Halduskohtu 11.04.2014. a määrusele ning riigi õigusabi taotluse.

14. Tartu Halduskohus tagastas 10.06.2014. a määrusega A. Maksimovi määruskaebuse Tartu

Halduskohtu 26.05.2014. a määrusele.

Määruse kohaselt mõistis kohus kaebaja 02.06.2014. a määruskaebust selliselt, et kaebaja

vaidlustab halduskohtu 26.05.2014. a määrust, millega jäeti kaebaja 14.05.2014 saabunud

määruskaebus rahuldamata ja edastati läbivaatamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 206 lg 1 sätestab, et halduskohus otsustab

määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus

kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus

on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Kohus leidis, et

26.05.2014. a määrus ei ole määruskaebekorras vaidlustav osas, milles kohus jättis

A. Maksimovi määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle lahendamiseks Tartu

ringkonnakohtule. Tegemist on korraldava määrusega, mille vaidlustamiseks ei näe

HKMS ette määruskaebuse esitamise võimalust, seega ei ole A. Maksimovi esitatud

määruskaebus lubatav.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

15. A. Maksimov esitas 18.06.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 10.06.2014. a määrusele.

Määruskaebuse kohaselt ei ole kaebaja kohtu arvamusega nõus, kuna ei ole kaitsjat küsimuste

lahendamiseks ja strateegiate arutamiseks. Samuti on rikutud põhiseadust.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

16. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust, nõustub halduskohtu

määruse põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata (HKMS § 203 lg 2 ja § 201 lg 4).

Halduskohus tagastas oma 10.06.2014. a määrusega õigesti kaebaja määruskaebuse, mis oli

esitatud halduskohtu 26.05.2014. a määrusele. Halduskohtu 26.05.2014. a määruses sisalduv

halduskohtu otsustus enda määruse peale esitatud määruskaebuse rahuldamata jätmiseks ning

määruskaebuse ringkonnakohtule edastamiseks ei ole HKMS kohaselt vaidlustatav.

17. Vastavalt HKMS § 206 lg-le 2 võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole

edasi kaevatav. Kuna ringkonnakohus lahendas käesoleva määrusega määruskaebuse, mis oli

esitatud kaebaja 02.06.2014. a määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale, siis ei ole käesolev määrus vaidlustatav.

18. Eelnevast tulenevalt jääb A. Maksimovi määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu

10.06.2014. a määrus muutmata.

Agu Timmi

/allkirjastatud digitaalselt/

Einar Vene

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk

/allkirjastatud digitaalselt/