2-13-58557/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-13-58557
Legislator headnote
AI generated2-13-58557/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-58557
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-13-58557
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 1. oktoober 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Lõunalaenud OÜ hagi Toomas Orula vastu 12 000 euro väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning hagi tagamise osaline tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Lõunalaenud OÜ (rk 11232222; postiaadress PK 6 Vilja 14b, Võru 65620; seaduslik esindaja: juhatuse liige Tanel Riivits; lounalaenud@hot.ee) Kostja Toomas Orula (ik 38504166519; elukoht XXX) Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Lõunalaenud OÜ ja kostja Toomas Orula vahel 26.09.2014 kirjalikult sõlmitud kompromiss: 1.1. Tooma Orula kohustub tasuma hagejale kokku 8 000 (kaheksa tuhat) eurot. 1.2. Toomas Orula kohustub tasuma punktis 1.1. nimetatud summa igakuiselt 20-ks kuupäevaks vähemalt 1000 euroste osamaksetena hageja arveldusarvele EE621010220055819016 Lõunalaenud OÜ alates 20.10.2014. a. 1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada Lõunalaenud OÜ arvelduskontole EE621010220055819016 pool, s.o 250 eurot 19.12.2013 tasutud riigilõivust ning hagi tagamise tagatiseks 03.06.2014 tasutud 600 eurot, s.o kokku 250+600=850 eurot. 3. Tühistada osaliselt Tartu Maakohtu 05.06.2014 määrus hagi tagamise kohta ning lõpetada Toomas Arula arvelduskontode arestimine Eesti krediidiasutustes 4000 euro ulatuses Lõunalaenud OÜ kasuks (eelnimetatud määruse p 2). Muus osas jääb eelnimetatud määrus kehtima kuni Toomas Arula on oma võlgnevuse Lõunalaenud OÜ ees täielikult täitnud. 4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. 5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-58557. 6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Punkti 2 osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 7. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
2 ASJAOLUD 8. Pooled sõlmisid kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled paluvad hagi tagamise osalist tühistamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebusest. KOHTU SEISUKOHT 9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 10. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 11. Kohus tagastab hagejale tema avalduse alusel, juhindudes TsMS § 195, hageja poolt tasutud hagi tagamise tagatise summas 600 eurot (TsMS § 383 lg 11). 12. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik