2-14-1725/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Janek Pihlolt Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks 21.10.2013 sõlmitud 101 (ükssada üks) eurot 2 senti, millest põhinõue on 100 eurot ja sissenõutavaks
Legislator headnote
AI generated2-14-1725/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Janek Pihlolt Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks 21.10.2013 sõlmitud 101 (ükssada üks) eurot 2 senti, millest põhinõue on 100 eurot ja sissenõutavaks
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-1725
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. oktoober 2014, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Krediidimenetluse Keskus OÜ hagi Janek Pihlo vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
109,42 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Krediidimenetluse
Keskus
OÜ
(registrikood
12360666, asukoht Vasara 50, 50113 Tartu);
hageja esindaja: Krista-Roberta Saviauk (PK 91, Riia 4,
51004
Tartu;
e-post
krista-
roberta.saviauk@krediidimenetlus.ee );
kostja: Janek Pihlo (isikukood 37707042726, elukoht kohtule
teadmata)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Krediidimenetluse Keskus OÜ hagi Janek Pihlo vastu.
2. Välja mõista Janek Pihlolt Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks 21.10.2013 sõlmitud
laenulepingu nr 20131020-382 alusel tekkinud võlgnevus järgmiselt:
2.1. 101 (ükssada üks) eurot 2 senti, millest põhinõue on 100 eurot ja sissenõutavaks
muutunud viivis 1,2 eurot;
2.2. Viivis alates 15.01.2014 kuni tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni 0,0226 %
tagastamata laenusummalt päevas.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte pooltele. Janek Pihlole toimetada lahend kätte otsuse väljavõtte avaldamisega
Ametlikes Teadaannetes. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Janek Pihlo kanda.
5. Välja mõista Janek Pihlolt Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks riigilõivu 60
(kuuskümmend) eurot.
Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja
arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS 1741 lg4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte
avaldamisega 26.08.2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb
kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse
esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes
juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik