1-12-3837/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated21.08.2014 saabusid Viru Maakohtule Viru Vangla materjalid kinnipeetava Kristjan Helinurm vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval juhul kannab Kristjan Helinurm karistust Tartu Maakohtu 24.04.2012 otsuse nr 1- 12-3837 alusel, millega mõisteti talle karistus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, s.o. vargus isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise. Karistus liideti varasema Tartu Maakohtu 21.09.2011 otsusega nr 1-11-10325. Lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 30 päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-12-3837/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Käesoleval juhul kannab Kristjan Helinurm karistust Tartu Maakohtu 24.04.2012 otsuse nr 1- 12-3837 alusel, millega mõisteti talle karistus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, s.o. vargus isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise. Karistus liideti varasema Tartu Maakohtu 21.09.2011 otsusega nr 1-11-10325. Lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 30 päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 01.10.2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-12-3837 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Kaitsja Elle Karm Epp Landberg Kohtuasi Viru Vangla materjalid Kristjan Helinurme vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu KRISTJAN HELINURM, isikukood 38511176014, kannab karistust Viru vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx karistusaja algus 25.05.2012, karistusaja lõpp 24.06.2015
Kohtuasja läbivaatamise aeg 26.09.2014, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:
Vabastada Kristjan Helinurm tingimisi enne tähtaega temale Tartu Maakohtu 24.04.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata tema katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -
5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada Kristjan Helinurme suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides 4) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.
Kristjan Helinurm vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Kristjan Helinurmele, kaitsjale ja prokurörile.
Asjaolud.
21.08.2014 saabusid Viru Maakohtule Viru Vangla materjalid kinnipeetava Kristjan Helinurm vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
Käesoleval juhul kannab Kristjan Helinurm karistust Tartu Maakohtu 24.04.2012 otsuse nr 1- 12-3837 alusel, millega mõisteti talle karistus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, s.o. vargus isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise. Karistus liideti varasema Tartu Maakohtu 21.09.2011 otsusega nr 1-11-10325. Lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 30 päeva vangistust.
Viru Vangla toetab Kristjan Helinurme ennetähtaegselt vabastamist.
Kohtuistung.
Kohtuistungil taotles kinnipeetav enda enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et tal on vabanedes olemas kindel töökoht. Vangistuse ajal omandas ta puidupingi töölise eriala. Kinnipeetav avaldas veel, et vabanedes on tema jaoks jõukohane mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega.
Prokurör toetas kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.
Kaitsja toetas kinnipeetava vabastamist. Vangistusajal ei ole kinnipeetav pannud toime ühtegi rikkumist. Kinnipeetaval on vabanedes võimalik asuda tööle. Kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogrammi sõltuvusainete tugigrupis, samuti on omandanud uue eriala, mis kõik viitavad sellele, et ta on teinud pingutusi. Vangla iseloomustusest nähtub, et riskid ja ohud on tema puhul minimaalsed.
Kohtumääruse põhjendused.
KarS § 76 lg 1 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.
KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile.
Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Kristjan Helinurme saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.
Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes töökoht firmas xxxx ning kindel elukoht tema vanemate 3-toalises korteris.
Vangla iseloomustuse põhjal võib tema käitumist kogu vangistuse perioodil hinnata õiguskuulekaks. Kehtivad distsiplinaarkaristused kinnipeetaval puuduvad. Vangistuses veedetud aega on kinnipeetav kasutanud eriala omandamiseks. Samuti on kinnipeetav vangistuses läbinud Eluviisitreeningu, on osalenud Corrigo tugigrupi töös ning sotsiaalprogrammis Sotsiaalsete Oskuste Treening. Eeltoodu viitab sellele, et kinnipeetav on vangistuses teinud jõupingutusi õiguskuuleka elu suunas.
Kohus on seisukohal, et antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 24.06.2015. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks jätkuvalt maandada kinnipeetava uute süütegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli ühe aasta kestel.
Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, Kristjan Helinurm kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Anu Ammer