Legislator Case Law & Legislation
2-14-9375/13 AI generated

2-14-9375/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-9375/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-14-9375

Legislator headnote

AI generated

2-14-9375/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-14-9375

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-9375

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 1. oktoober 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-9375 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Ahto Jürissaare vastu 1085,17 euro nõudes Tsiviilasja hind 1085,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Kadri Timuska, e-post jurist@julianus.ee; kostja Ahto Jürissaar (ik 38803135723; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Ahto Jürissaare vastu. 2. Välja mõista Ahto Jürissaarelt OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-ga 21.02.2012 ja 26.03.2012 sõlmitud liitumislepingute nr 1623469 ja 1673910 ning 26.03.2012 sõlmitud järelmaksuga vara müügilepingu nr 1673920 alusel tekkinud võlgnevus 1085 (üks tuhat kaheksakümmend viis) eurot ja 17 senti, millest 570,26 eurot on põhinõue ja 514,91 eurot viivis. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Ahto Jürissaare kanda. 2. Välja mõista Ahto Jürissaarelt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 210 (kakssada kümme) eurot, millest 150 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes. 3. Välja mõista Ahto Jürissaarelt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult 210 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on TsMS § 3111 lg 2 järgi kostjale kätte toimetatud kostja virtuaalse sotsiaalvõrgustiku oletataval kasutajakonto lehel 03.09.2014. TsMS § 3111 lg 3 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2(2) Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik