2-14-51872/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 01.oktoober 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-51872 Tsiviilasi XXXhagi XXX vastu XXX kohustamiseks pensioniõigusliku staaži aastate loovutamiseks hageja kasuks ning vastava tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt XXX annab nõusoleku laste XXX (sündinud XXX) ja XXX (sündinud XXX) kasvatamise eest saadava pensioniõigusliku staaži aastate loovutamiseks XXX. Loovutuse tulemusena saab Sotsiaalkindlustusamet jätkata XXX pensioniavalduse, mis peatati Pensionide ja Toetuste Osakonna Välispensionide ja -toetuste büroo 11.11.2013 otsusega nr XXX, menetlemist.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kandes selle kontole nr XXXXXXXXXXXXX.

4. Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu pensioniõigusliku staaži laste kasvatamise eest loovutamiseks kohustamiseks ja kostja tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega.

Kohus võttis hagi menetlusse 5.08.2014 määrusega ning määras kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Kostja sai määruse ja hagimaterjalid kätte isiklikult allkirja vastu 10.09.2014, mida tõendab tema allkiri väljastusteatel (lk 27). 29.09.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisskokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt kostja annab nõusoleku laste XXX (sündinud XXX) ja XXX (sündinud XXX) kasvatamise eest saadava pensioniõigusliku staaži aastate loovutamiseks hagejale ning loovutuse tulemusena saab Sotsiaalkindlustusamet jätkata hageja pensioniavalduse, mis peatati Pensionide ja Toetuste

12.11.2013 otsusele nr XXX, menetlemist. Pooled leppisid kokku menetluskulude jäämises poolte endi kanda, määruse vaidlustamisest loobumises ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist istungit pidamata.

Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist enda arvele nr XXXXXXXXXXXXX, millelt ta riigilõivu maksis.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Poolte vaheline kompromissileping on esitatud kohtule kirjalikult ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissi kohaselt teada. Kohus parandab ise kompromissilepingut mittemõjutavad ebatäpsused. Nimelt on hageja poolt esitatud tõendist näha, et hageja pensioniavalduse menetlemine peatati Pensionide ja Toetuste Osakonna Välispensionide ja -toetuste büroo 11.11.2013 otsusega (mitte 12.11.2013 otsusega).

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 eurot: 1) 09.05.2014 maksekorraldusega hageja arvelt nr XXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvele nr EE701700017001577198, viitenumber 2900072123, 50 eurot ja 2) 09.06.2014 maksekorraldusega hageja arvelt nr XXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvele nr EE701700017001577198, viitenumber 2900072123, 200 eurot. Tagastamisele kuulub 125 eurot. Riigilõivu tagastab hagejale (arve nr XXXXXXXXXXXXX) Riigi Tugiteenuste Keskus.

Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise võimalus välistada kooskõlas TsMS §

661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik