Legislator Case Law & Legislation
1-13-10148/10 AI generated

1-13-10148/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-10148/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september kohtumajas 2014.a Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-10148 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi katseajaga aastat. Kohtuotsusega määrati elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

1-13-10148/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-10148

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. september kohtumajas 2014.a Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-10148 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi

U.H

süüdistus KarS § järgi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Liliana Perk Taotlus

Kriminaalhooldaja taotlus kohtulahendi

ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu

U.H- isikukood , elukoht XXX xxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KrHS § 32 lg alusel määrata

1 p 4 U.H Tartu Maakohtu 05.12.2013.a otsusega kriminaalasjas 1-13-10148 Tallinna kohaldatud käitumiskontrolli teostamiseks edasiselt

Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

Lääne järelevalve alla.

Määrus saata täitmiseks Lääne Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonna ning le teadmiseks U.H-le ja T

artu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu kohtumaja 05.12.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10148 Jõgeva mõisteti süüdi KarS § järgi ja karistuseks mõisteti U.H

1 aasta vangistust. KarS 74

lg 1, 3 alusel ei pööratud vangistust täitmisele allutati käitumiskontrollile ning .H U

katseajaga aastat. Kohtuotsusega määrati elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

26.09.2014.a saabus kohtule kriminaalhooldusametnik Liliana Perk poolt koostatud taotlus

KrHS § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Taotluse kohaselt esitas kriminaalhooldusalune

15.09.2014.a avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda seoses elukoha muutusega aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxx elukaaslase xxxxxxxxxxxxjuurde. Kriminaalhooldusametnik Jaan Rahniku poolt 22.09.2014.a teostatud elukohakontrolli käigus leiti, et U.H kriminaalhoolduse üle toomine Tallinna

Vangla Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. -

KOHTU SEISUKOHT KrMS § 427 lg 1 sätestab, et karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 871 lõike 4 või

5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrHS § 32 lg 1 p 4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja muuhulgas kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Sama sätte lg kohaselt esitab

kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult

kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kriminaalhooldusametnik on 26.09.2014.a saatnud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale taotlu -13-10148 se määrata kohtuotsuse nr 1 täitmine ümber kriminaalhooldusosakonna uue elukoha järgselt Lääne Süüdimõistetu Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonda.

võimalikku uut elukohta on kontrollitud ja kriminaalhooldusametnik on hinnanud selle sobivaks ning kriminaalhoolduse üle toomise teise piirkonda võimalikuks.

Kohtu hinnangul on täidetud tingimused kriminaalhoolduse asukoha ümber määramiseks, kriminaalhooldaja asendamine on vajalik kriminaalhooldu sujuvama eelkõige se eesmärkide

saavutamise seisukohalt ning on ka . majanduslikult põhjendatud

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et .H Tallinna Vangla L -Harju U tuleb määrata ääne kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

Käesoleva määruse tegemisel on kohus lähtunud KrMS § 427 lg 1.

Kohtunik