Legislator Case Law & Legislation
3-14-52249/2 AI generated

3-14-52249/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-52249/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-14-52249/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-52249

Haldusasi N.T. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirsi 04.09.2014 otsuse tühistamiseks väärteoasjas nr 2316,14,007567 RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2. Sekretäril edastada määruse ärakiri N.T.le. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD NING KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 30.09.2014 esitas N.T. Tallinna Halduskohtule kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirsi 04.09.2014 otsuse tühistamiseks väärteoasjas nr 2316,14,007567. Kaebusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtuvalt on Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs 04.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2316,14,007567 määranud kaebajale mootorsõidukiga lubatud kiiruse ületamise eest karistuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. 2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Vastavalt HKMS § 121 lg-le 3 selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Halduskohtu pädevusse ei kuulu väärteoasjas tehtud lahendite, sh väärteomenetluses kohtuvälise menetleja tehtud otsustele esitatud kaebuste läbivaatamine ja neile õigusliku hinnangu andmine. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 8 p 2 ja § 13 kohaselt on väärteomenetluses kohtutest menetlejaks maakohus, ringkonnakohus ning Riigikohus. VTMS § 114 lg 1 p 2 ja lg 4 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud

otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Seega on väärtoeasjas üldmenetluses tehtud otsuste vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord ja selle vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Käesolev kaebus tuleb esitada maakohtule ning halduskohtule esitatud vastavasisuline kaebus kuulub HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Monika Laatsit