2-13-44868/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-44868 Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2014, Pärnu Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi I. K.’i vastu võla ja viivise summas 989,49 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 989,49 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (e-post: jurist@julianus.ee ) Kostja I. K. (isikukood x, elukoht x) Kostja volitatud esindaja: H.S. (kostja ema, isikukood x, elukoht x) RESLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Osaühingu Aktiva Finants hagi I. K.’i vastu AS Tele2 Eesti ja I. K.i vahel 31.10.2007 sõlmitud liitumislepingust ja järelmaksulepingust nr 10394193 tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks kokku summas 989,49 €.

2. Menetluskulud jäävad OÜ Aktiva Finants kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantud OÜ Aktiva Finants nõue I. K.i vastu telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kostja on esitanud nõudele vastuväited ja taotlenud aegumise kohaldamist.

Menetluse käigus selgus, et Tartu Maakohtu määrusega 19.09.2014 kell 15.00 kuulutati välja I. K.i pankrot. Pankrotiseaduse (PankrS)§ 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Vastavalt TsMS § 425 lg –le 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata

2-13-44868 2(3)

määrusega. Eeltoodu alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab, et PankrS § 43 lg 3 kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. Võlgnik on kohustatud pankroti väljakuulutanud kohtule ja haldurile teatama kõikidest kohtumenetlustest, kus ta osaleb hageja või kostjana või muu menetlusosalisena (PankrS § 43 lg 6). TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis kulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hagi läbivaatamata jätise korral menetluskulud hageja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik