2-14-2760/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 30.09.2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2760 Tsiviilasi XXX Osaühing hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 4579,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX Osaühing (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX)
Legislator headnote
AI generated2-14-2760/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 30.09.2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2760 Tsiviilasi XXX Osaühing hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 4579,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX Osaühing (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX)
Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
Kohtuistungil viibis 26.09.2014
Hageja esindaja Ivo Pukk
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXXOÜ hageja XXX Osaühing kasuks võlgnevus 968,40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viiviste katteks 596,17 eurot. Kokku 1564,57 eurot.
3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja XXXOÜ kanda ja välja mõista kostjalt XXXOÜ hageja XXX Osaühing kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 325,22 eurot.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik