1-14-4504/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-4504 lühimenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

30. september 2014.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tõlk 1-14-4504 (14260101258)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Natalia Tselikova

Kriminaalasi

Prokurör

N.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Toomas Liiva

Süüdistatav ja kaitsja N.N elukoht XXXX isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud, sealhulgas KarS § 424 järgi, tõkendita kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 1,3, KrMS § 237¹ lg 1, KrMS § 234 lg 4, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 238 lg 2 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud (neli) vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 4 kuud vangistust 1/3 võrra, s.o 1 kuu 10 päeva vangistuse võrra, ja mõista N.N-ile karistuseks 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.N-i käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses

13.-14.04.2014 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks (kaks) käristuseks jääb 2 kuud 18 päeva vangistust. (kaks) (kaheksateist)

KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud 18 päeva vangistust N.N-ile

03.01.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu Kohtumaja kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-12-12496 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 5-e (viie) kuu 11 (üksteist) päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis N.N-ile mõista 7 kuud 29 päeva vangistust. (seitse) (kakskümmend üheksa)

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist N.N-ile tema elukoha aadressil kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse tal tuleb karistuse kandmiseks ilmuda. Teatatud ajaks vanglasse ilmumata jäämisel kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist.

KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes süüdistatav N.N-i kehvast varanduslikust seisust (N.N on käesoleval ajal töövõimetu ja tema ainukeseks sissetulekuks on töövõimetuspension, saab tuberkuloosivastast ravi, märkimisväärne vara puudub), tagamaks talle edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta KrMS § 175 lõikes 1 sätestatud menetluskuludest sundraha täies ulatuses riigi kanda ja sundraha (532.50€) (532.50€) N.N-ilt riigituludesse välja mitte mõista.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista N.N-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 469 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 72 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,16,32-33; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 396 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 1 euro kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (I,35; KrMS § 175 lg 1 p 5).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700019935

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-14-4504, menetluskulu 30.09.2014.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav N.N-i kaitsja advokaat Anu Pärteli 30.09.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 396 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 66 eurot)

advokaat Anu Pärteli süüdistatav N.N-i kaitsjana riigi õigusabi korras süüdistatavale kohtumenetluses osutatud õigusabi eest (kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluses ning ka 30.09.2014.a algas istung üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimisega alustamist poolte esitatud taotluste alusel kohaldas kohus lühimenetlust).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 15.oktoobril 2014.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/