1-14-8058/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-8058 14240102554 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk rina Davõdovitš Ingrid Koddo Ma

Kriminaalasi

U.T i ´i süüdistuses KarS § järg kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

U.T, isikukood XXX, EV kodakondsus,

7 klassi haridus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: 14.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ja §

424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat 8 päeva katseajaga 36 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta (09.11.2007 määrusega täitmisele pööratud); 12.06.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ning KarS § 65 lg 2 järgi mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud

22 päeva; 16.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, §

215 lg 2 p 1, 3 alusel ning KarS § 65 ning KarS § 68 järgi mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 10 kuud

21 päeva;

03.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat (karistus täitmisele pööratud Viru Maakohtu 16.02.2012 määrusega alates 14.02.2012); 05.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 1 aasta 3 kuud 6 päeva vangistust; 28.09.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 ja KarS §

65 lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 3 kuud ja 6 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.06.2014

Istungi toimumise aeg 30.10.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

U.T süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 7 (seitse kuud vangistust. )

KarS § 69 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga.

420 (neljasaja kahekümne)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse alate ) kuud s kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 ja § üldkasuliku töö

75 lg 1 p 1-6, lg 2 tulenevalt kohustada U.T tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata ÜKT U.T ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõeken –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. d elukohast lahkumise keeld

Välja mõista ´ U.T ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha,

102 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 634,50 eurot

tuleb tasuda 12- ksul alates kuulise tähtaja joo kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700019812 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

U.T on antud kohtu alla ja tema, olles alkoholijoobes (teo süüdistatakse selles, et toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklusse - aduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr

ARDF-0054 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l.) 29.06.2014 kella 04:50 paiku Ida-Virumaal, Kohtladukit Järve linnas, Kalevi tn 21 maja juures juhtis mootorsõi xxx reg. nr . xx

Seega pani U.T toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §

424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar § järgi istad U.T KarS a

7 kuu vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata . Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

7 kuud U.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §

75 lg 1,2 tood

ud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte ava tava ldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et U.T

424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku U.T kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko