1-14-8066/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-8066

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september

201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8066 (14250101872) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekr

etär Kadi Neeme Kriminaalasi

A.N

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov

, määratud korras Süüdistatav

A.N

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada A.N

ning süüdi KarS § 424 järgi mõista karistuseks rahaline

karistus 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot) so

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel süüdlase tööalast seisundit (on üliõpilan , arvestades e),

võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne)

kuu jooksul. Kohustada A.N tasuma alates 10.10.2014.a. kuni 10.07.2015.a. igakuiselt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5

(viieks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-14-8066

Tõkendit – suhtes kohaldatud ei ole. A.N

Välja mõista A.N `lt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundrah 266.25 tasu 1

a € ning riigi õigusabi

62 €, kokku 428,25 €.

Juhindudes KarS 180 lg 3 ja arvestades, et A.N on üliõpilane, võimaldada menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul alates 10.10.2014.a. kuni 10.07.2015.a. iga kuu 10-

viimase osamakse suuruseks on ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 42,83 € ja 42,78 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700019511. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914400009326. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 14250101872 statakse A.N selles, et tema x.x.xxxx.a süüdi kella x ajal x linnas, x tn x x juures juhtis sõiduautot registreerimismärgiga xxxxxx ning

1-14-8066

põhjustas liiklusavarii. A.N kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0005, mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,77 mg/l kohta alkoholi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi

, süüdistatav A.N ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus A.N süüdi tunnistamist KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150

päevamäära tuses (päevamäär 3.20 eurot) ula so 480 eurot Kar . S § 66 lg 1 alusel,

arvestades süüdlase tööalast seisundit (on üliõpilane), võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 48 eurot. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada

A.N

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 266.25 eurot. Kohtueelses menetluses on € ja tasu riigi õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud €

. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 Kohus leidis, et €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.08.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi RÕS § 22 lg 1 alusel kulud tuleb advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik