Legislator Case Law & Legislation
2-13-54828/20 AI generated

2-13-54828/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-54828/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

29. september 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-54828 Hagi ese Kostja: J B xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxx, xxxxx xxxx epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-13-54828/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
prolonged absence liability for costs abusive claim by landlord costs of late payment lack of maintenance disability-related expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Kristel Takk Otsuse kuulutamise aeg ja koht

29. september 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-54828 Hagi ese

Hagi hind

Abielu lahutus

1595 eurot Menetlusosalised Hageja: Ü T xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxx

Kostja: J B xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxx, xxxxx xxxx epost: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

29.09. 2014 RESOLUTSIOON

Lahutada Ü T (xxxxxxxxxxx) ja J B (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxxx K-J Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr.xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hageja poolt kohtuistungil antud selgituste kohaselt lõppes poolte kooselu 2006 aastal. Perekonnaseisuosakonnas abielu lahutada ei olnud võimalik, kuna kostja asukoht ja kontaktandmed ei olnud hagejale teada.

Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on pöördumatult lõppenud.

Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle, kinnitades, et kooselu on lõppenud 2006 aastal.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuna poolte kooselu lõppes 2006 aastal ning kumbki pool kooselu taastada ei soovi, tuleb Ü T ja J B abielu lahutada.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik