2-13-55209/11 · 2-13-55209/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-55209 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-55209 Tsiviilasi AS Meke Sillamäe hagi F R vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2007,61 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Meke Sillamäe (RK 10337120) Hageja esindaja: Inna Dmitrijeva (lepinguline esindaja) Kostja: F R (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS Meke Sillamäe (RK 10337120) hagi F R (IK XXX) vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt F R hageja AS Meke Sillamäe kasuks korteriomandi XXX majandamiskulude eest tulenev võlgnevus seisuga 31.10.2013 kokku summas 2007 (kaks tuhat seitse) eurot ja 61 senti, s.h. 760 (seitsesada kuuskümmend) eurot ja 13 senti tarbitud soojusenergia eest ja 1 247 (üks tuhat kakssada nelikümmend seitse) eurot ja 48 senti elamu hooldamise eest. 3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja F R kanda. 4. Välja mõista kostjalt F R hageja AS Meke Sillamäe kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 200 (kakssada) eurot. 5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

2-13-55209 2(2)

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik