2-14-20378/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-20378

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 29. september 2014. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus 2-14-20378 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi Mikk Paap vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1081,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291; asukoht Teguri 37b, 50107 Tartu), lepinguline esindaja Olesja Polehhina (isikukood 48301172235; e-post olesja@corporate.ee) • Kostja: Mikk Paap (isikukood 38812292822, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Eesti Inkasso OÜ hagi Mikk Paap vastu. 2. Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks 05.11.2013 internetikeskkonna www.bestcredit.ee vahendusel sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud põhivõlgnevus 800 eurot, intress 176,99 eurot ning seisuga 22.08.2014 sissenõutavaks muutunud viivis 40,64 eurot, kokku 1017 (üks tuhat seitseteist) eurot ja 63 senti. 3. Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (800 eurot) alates 23.08.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,022% päevas, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet. 4. Võlgnevus tasuda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE492200221057039340 (Swedbank), märkides selgitusse kostja nime ja isikukoodi. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2. Välja mõista Mikk Paap’ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulu 250 (kakssada viiskümmend) eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ning 50 eurot õigusabikulu põhjendatud ning vajalikus ulatuses. 3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE932200221057039324. 4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2) Menetluskulud TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 110 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 84 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 116 eurot, õigusabikulu 50,00 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 100 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50,00 eurot. (TsMS § 175 lg 1) Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7) Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik