4-14-6428/144-14-6428/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-6428

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. septembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number

4-14-6428 (930014001091, 930014000411, 930013001838, 930013002097) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.F suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx, A.F kontakttelefon: xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 26.09.2014

Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 06.08.2014 taotlused asendada A.F-ile määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada A.F-ile Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid üldkasuliku tööga:

Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse

peainspektor Argo Abermanni 12.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014001091 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 (kolmsada) eurot;

Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse

peainspektor Argo Abermanni 24.03.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000411 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (ükssada) eurot;

Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse

peainspektor Argo Abermanni 25.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001838 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot;

Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse

peainspektor Argo Abermanni 02.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002097 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 (nelisada) eurot. A.F on kohustatud sooritama 58 (viiskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd.

4-14-6428

2(3)

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

V™S § 207 1

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele

pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile (Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkomissari Eve Piip Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-

post: ; telefon: 3372354) eve.piip@politsei.ee .

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada A.F-ile , Maksu-ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

A.F karistati Maksu- ja Tolliameti 12.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 930014001091 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati A.F Maksu- ja Tolliameti 24.03.2014 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 930014000411 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati A.F Maksu- ja Tolliameti 25.10.2013 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 930013001838 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati A.F Maksu- ja Tolliameti 02.12.2013 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 930013002097 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

06.08.2014 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide

asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 12.06.2014 trahviotsusega nr 930014001091, 24.03.2014 trahviotsusega nr

nr 930014000411, 25.10.2013 trahviotsusega nr 930013001838, 02.12.2013 trahviotsusega nr

930013002097 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule

V™S § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 12.06.2014, 24.03.2014, 25.10.2013 ja

02.12.2013. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue üldsummas 1200 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena

4-14-6428

3(3)

laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel on

võlgnik 05.08.- 06.08.2014 seisuga töötu. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil A.F seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlused võlgnikule A.F-ile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et A.F-ile Maksu-ja Tolliameti 12.06.2014 üldmenetluse

otsusega määratud rahatrahv 75 trahviühiku, 24.03.2014 üldmenetluse otsusega määratud

rahatrahv 25 trahviühikut, 25.10.2014 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 100

trahviühikut ja 02.12.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 100 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 29 päeva. Kuna A.F on nõus tegema

üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb A.F teostada 58 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik