Legislator Case Law & Legislation
1-14-7518/4 AI generated

1-14-7518/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-7518/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-7518

Legislator headnote

AI generated

1-14-7518/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-14-7518

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-7518

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-14-7518

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk Marianna Sidorok

Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Valentina Kotšneva- Mkrtchyani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Valentina Kotšneva-Mkrtchyan (ik: 48709240234; viibib XXXVanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 22.09.2014.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Valentina Kotšneva-Mkrtchyan karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.09.2019.a, millest esimeseks 12 (kaheteistkümneks)-kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida- Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Valentina Kotšneva-Mkrtchyani järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Kohaldada Valentina Kotšneva-Mkrtchyani suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.h lähisugulased; 4) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 12 (kaksteist) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

3. Valentina Kotšneva-Mkrtchyanile määratud katseaja kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

4. Valentina Kotšneva-Mkrtchyan vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Valentina Kotšneva-Mkrtchyanile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXXVangla esitas 10.09.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valentina Kotšneva- Mkrtchyani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.

Rootsi Kuningriigi Svea Ringkonnakohtu 22.12.2010.a kohtuotsusega mõisteti Valentina Kotšneva-Mkrtchyan süüdi mõrvale kaasaaitamise eest ning karistati teda 10-aastase vangistusega. Sama kohtuotsusega otsustati V. Kotšneva- Mkrtchyan Rootsist välja saata ning tal on keelatud Rootsi tagasi pöörduda eluaegselt.

Karistuse kandmise algus oli 08.09.2009.a ja lõpp on 08.09.2019.a.

V. Kotšneva-Mkrtchyani kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, läbis riigikeele A1, A2 taseme. Kinnipeetava väitel läbis ta Rootsi vanglas sotsiaalprogramme, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisjärgselt on võimalik tal elama minna oma lähedaste juurde Tallinnas ning on kindlustatud ka vabanemisjärgse töökoha ja toetava sotsiaalse võrgustikuga. Vangla toetab V. Kotšneva- Mkrtchyani vabanemist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise järelevalve kohaldamisega. V. Kotšneva-Mkrtchyani kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga ning toetava sotsiaalse võrgustikuga, kuid tööandjat OÜ XXXei õnnestunud kriminaalhooldajal kätte saada. Valentina Kotšneva-Mkrtchyan taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise valve kohaldamisega.

3 Prokuröri abi Katrin Tron edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör ei toeta Valentina Kotšneva-Mkrtchyani ennetähtaegset vabastamist. Ta on kriminaalkorras karistatud I astme kuriteo toimepanemise eest - mõrvale kaasaaitamise eest. Ta kannab vangistust õe abikaasa / XXX/ tapmisele kaasa aitamise eest. 08.09.2009.a alustas Valentina Kotšneva- Mkrtchyani vangistuse kandmist Rootsis, 26.09.2013.a saadeti ta Eestisse edaspidise karistuse kandmiseks. Valentina Kotšneva-Mkrtchyani karistusaja lõpp on 08.09.2019.a. 08.09.2014.a avanes võimalus taotleda vabanemiseks elektroonilise järelevalve alla, kuid vangla ja kriminaalhooldaja poolt esitatud dokumentides, samuti toimikus puuduvad andmed elektroonilise valve kohaldamise võimaluse kohta/ toimik oli kontrollitud prokuröri poolt 17.09.2014/. Vangla poolt antud iseloomustusest on näha, et „Valentina Kotšneva-Mkrtchyan ei ole oma probleeme sügavuti analüüsinud, vajadusi rahuldab vastavalt hetke tujudele, väärtustab liialt materiaalset heaolu“. Kuna Valentina Kotšneva-Mkrtchyan karistusaja lõpuni on pikk aeg, samuti arvestades isiku käitumist enne vangistust, leiab, et tema vabastamine käesoleval ajal on ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Valentina Kotšneva-Mkrtchyani isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 1-korral kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib 1. korda ja kannab karistust õe abikaasa tapmisele kaasaaitamise eest. Kinnipeetav vangistuses töötab, läbis riigikeele A1, A2 taseme. Kinnipeetava väitel läbis ta Rootsi vanglas sotsiaalprogramme ja distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisjärgselt on võimalik tal elama minna oma lähedaste juurde Tallinnas ning on kindlustatud ka vabanemisjärgse töökoha ja toetava sotsiaalse võrgustikuga päritoluperekonna näol. V. Kotšneva-Mkrtchyan ei samasta end kriminaalse subkultuuriga. Vanglamaterjalide kohaselt elas süüdimõistetu peale vanemate abielulahutust 8-aastaselt isa juures, kuid alates 12. eluaastast on teda kasvatanud vanem õe, kellega koos ta pani ka väga raske kuriteo toime. Isik suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt ning on enda sõnul valmis ametnikega igakülgset koostööd tegema. Süüdimõistetu probleemid peituvad pigem mõtlemises, enese materiaalse heaolu liigses väärtustamises ja mõjutatavuses. Isik on hea suhtlemisosakusega, kuid mõtlemine on pisut naiivne ja mõjutatud õe kavatsustest, mistõttu ei ole oma probleeme sügavuti analüüsinud ning vajadusi rahuldab vastavalt hetke tujudele, väärtustades liialt materiaalset heaolu. Valentina Kotšneva-Mkrtchyan on ebareaalselt optimistlik edaspidises edus ning tal on kindlad kaugemad eesmärgid, kuid puudub strateegia nende eesmärkideni jõudmiseks. Isik plaanib kooselu Iirimaal elava Kastytis Bubnelisega, kellega on ta tuttav juba 8 aastat. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtu hinnangul võimaldab tingimisi ennetähtaegselt vabanemine kohaldada V. Kotšneva-Mkrtchyani üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Vangla toetab Valentina Kotšneva-Mkrtchyani vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise valve alla. Kohus arvestab ka sellega, et V. Kotšneva-Mkrtchyan tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata V. Kotšneva-Mkrtchyani püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik