Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-9528/16 AI generated

2-14-9528/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-9528/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled edastasid Tartu Maakohtule 12. septembril 2014 tsiviilasjas nr 2-14-9528 kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-14-9528 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-14-9528/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: septembril 2014 tsiviilasjas nr 2-14-9528 kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-14-9528 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement withdrawal of opposition termination agreement late objection to debt enforcement negotiation and conclusion
AI generated
110039881
2-11-58378/11
110033725
2-11-31747/8
109142017
2-08-90192/9
109210650
2-09-23331/6
281625053
2-20-124326/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-9528

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. september 2014. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-9528 Tsiviilasi Osaühing Kinnisvara EV hagi Helja Niinemäe vastu võlanõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Kinnisvara EV (registrikood: 10273756; asukoht: Võru 32, Tartu 50108; tel: 7343640 )

• Kostja: Helja Niinemäe (isikukood: 47707094919; elukoht: XXXXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing Kinnisvara EV ja Helja Niinemäe kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab oma üürivõlga aadressiga Kalevi 20-3 Tartu ja kohustub hagejale tasuma 466,98 eurot järgneva maksegraafiku alusel:

30.09.2014 116 eurot + septembrikuu maksed 31.10.2014 116 eurot + oktoobrikuu maksed 30.11.2014 116 eurot + novembrikuu maksed 30.12.2014 118,98 eurot + detsembrikuu maksed

1.2 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2. Lõpetada menetlus Osaühing Kinnisvara EV hagis Helja Niinemäe vastu võla nõudes.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

4. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasi nr 2-14-9528

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled edastasid Tartu Maakohtule 12. septembril 2014 tsiviilasjas nr 2-14-9528 kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-14-9528 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Osaühing Kinnisvara EV hagis Helja Niinemäe vastu võla nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus üksnes selle mentlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik