2-14-52797/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-52797

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 24. september 2014. a. Kuressaare kohtumaja 2-14-52797 Tsiviilasi K R hagi M P elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1650 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K R, Hageja seaduslik esindaja ema K R, Kostja: M P, Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi Rldada. 2. Mõista M Plt (P) tema alaealise K R ülalpidamiseks välja igakuine elatis järgmiselt: 2.1. alates 01. jaanuarist 2014 kuni 31. detsembrini 2014 elatis suurusega 177,50 eurot kuus; 2.2. alates 01. jaanuarist 2015 kuni 31. detsembrini 2015 elatis suurusega 195 eurot kuus; 2.3. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava kuupalga alammäära suurenemisel pärast 31. detsembrit 2015 igakuine elatis summas, mis vastab igal vastaval aastal poolele Vabariigi Valitsuse poolt suurendatud kuupalga alammäärale, kuni K R täisealiseks saamiseni 3. Elatis tuleb tasuda lapse seadusliku esindaja ema K R arveldusarvele igakuuliselt 10. kuupäevaks selgitusega „ K R elatis“. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta kõik menetluskulud M P kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE

2

1. 03.06.2014.a. esitas alaealine K R hagi M P vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuuline elatis miinimumsummas alates 1.01.2014.a. Hageja palub elatise kandmist K R kontole . Hageja on seisukohal, et kohtuasja võib lahendada kirjalikus menetluses.

KOSTJA SEISUKOHT 2. Kostja võtab kohtule eelmenetluses saadetud kirjalikus vastuses hagi õigeks ega soovi vastuväiteid esitada.

KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, Rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt TsMS § 444 lg-le 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja võttis hagi õigeks, rahuldab kohus hagi ja jätab käesolevast hagi õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuid kohus peab põhjendatuks selgitada järgmist: Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusega nr 166, mis jõustus 1. jaanuaril 2014, § 1 lg 1 kohaselt kehtestati vabariigis alates 1. jaanuarist 2014. a tunnitasu alammääraks 2,13 eurot ja kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 355 eurot. Sama määruse § 1 lg 2 kohaselt kehtestati alates 1. jaanuarist 2015. a tunnitasu alammääraks 2,34 eurot ja kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 390 eurot. Perekonnaseadus (PKS) § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Seega ei või ühele alaealisele lapsele makstava elatise suurus 2014. aastal olla väiksem kui 177,50 eurot kuus ja 2015. aastal ei või ühele alaealisele lapsele makstava elatise suurus olla väiksem kui 195 eurot.

4. Menetluskulude osas märgib kohus järgmist: Kuigi üldjuhul kannab hagimenetluse kulud TsMS § 162 lg 1 järgi pool, kelle kahjuks otsus tehti, võib kohus jätta TsMS § 162 lg 4 järgi erandina menetluskulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Lisaks võib ülalpidamisasjas jätta kohus menetluskulud menetluse tulemusest sõltumata TsMS § 164 lg 3 järgi täielikult või osaliselt kostja kanda, kui kostja on põhjustanud menetluse seetõttu, et ta ei ole andnud täielikku teavet oma sissetuleku ja vara kohta. Ülalmärgitu kohaselt on menetluskulude jaotus kohtu kaalutlusotsustus. Kohus asub antud juhul seisukohale, et alaealise hageja menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik