Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-14-8060/3 AI generated

1-14-8060/3 · 1-14-8060/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-8060/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-8060 (14230200728) Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Julia Zautina Kriminaalasi P.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistata...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-14-8060/3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-8060 (14230200728)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Julia Zautina Kriminaalasi

P.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav

P.A, , Eesti isikukood: XXX kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht: XXX, ei tööta, varem karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 27.09.2014.a kell 11.11 Kaitsja Adv.Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.A KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.A-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 27-29.09.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 27 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 117 päeva üldkasuliku tööga 234 tundi,

mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal

kohustada P.A täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli

nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt.142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

2 Vabastada kinnipeetud P.A kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista P.A-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 237,60 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 6 kuu jooksul

Makseinfo edastatakse kohtuotsuse jõustumisel P.A-le menetluskulude tasumiseks posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29.09.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: P.A süüdistatakse selles, et tema 27.09.2014. a. kella 11.11 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Pärnu mnt 558 maja juures, liikudes Tallinn-Pärnu-Ikla

mnt 15 kilomeetri suunas, mootorsõidukit, Audi 100, registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,00 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus P.A liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega P.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik