1-14-8060/3 · 1-14-8060/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-8060 (14230200728) Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Julia Zautina Kriminaalasi P.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistata...
Full Text of the Judgment · 1-14-8060/3
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-8060 (14230200728)
Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Julia Zautina Kriminaalasi
P.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav
P.A, , Eesti isikukood: XXX kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht: XXX, ei tööta, varem karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 27.09.2014.a kell 11.11 Kaitsja Adv.Merike Allikmäe
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada P.A KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.A-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 27-29.09.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 27 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 117 päeva üldkasuliku tööga 234 tundi,
mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal
kohustada P.A täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli
nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt.142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
2 Vabastada kinnipeetud P.A kohtusaalis.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista P.A-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 237,60 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 6 kuu jooksul
Makseinfo edastatakse kohtuotsuse jõustumisel P.A-le menetluskulude tasumiseks posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu
Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29.09.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Asjaolud: P.A süüdistatakse selles, et tema 27.09.2014. a. kella 11.11 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Pärnu mnt 558 maja juures, liikudes Tallinn-Pärnu-Ikla
mnt 15 kilomeetri suunas, mootorsõidukit, Audi 100, registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,00 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l)).
Sellise käitumisega rikkus P.A liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes
funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega P.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik