1-14-2347/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho täiendav ko

– läbida alkoholivastane oldusalusele U.T-le hustus

sõltuvusravi hiljemalt 01.11.2014.

U.T tunnistati Viru Maakohtu 01.04.2014

kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud.

rata KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöö täitmisele katseajaga täitma KarS § 75 lg 1 p 1

18 kuud. Katseaja kestel pidi U.T

- 6

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati U.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse algus 01.04.2014 30.09.2015. ja lõpp

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks süüdimõistetu rikkus temale KarS § 75 oli asjaolu, et lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet ilmuda registreerimisele.

Rikkumine seisnes selles, et kriminaalhooldusametnikule saabus 17.09.2014 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korra nr 2440,14,005518 selle kohta, kaitsebüroo kiirmenetluse otsus et xxx ajal U.T, olles alkoholijoobes, rikkus avalikku korda ja teiste inimeste rahu, mis seisnes valjus muusika mängimises, mille tõttu naabri laps ei saanud magada. Rikkumine on fikseeritud aadressil xxx. Indikaatorvahendi LION 500 nr 13650A391 kasutamise protokollist nähtuvalt tuvastati U.T alkoholijoove 1,35 mg/l. (tl 106-110)

Lisaks ei ilmunud U.T

kriminaalhooldusmetniku poolt määratud aegadel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 23.04.2014; 05.05.2014; 30.07.2014; 21.08.2014. (tl 82)

28.04.2014 antud kirjalikus seletuses selgitas U.T 23.04.2014 esmakohtumisele mitteilmumist sellega, et tegeles tööotsingutega ning postkasti vaatab üks kord kuus, selleks, et võtta Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-2347 Määruse tegemise aeg ja koht

29. septembril 2014 kohtumaja Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva 19.09.2014

erakorraline ettekanne U.T-le Viru Maakohtu

01.04.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu U.T

isikukood: XXX, xxx

ära korterimaksete eest saabunud arved. (tl 84)

07.05.2014 antud kirjalikus seletuses selgitas U.T 05.05.2014 registreerimisele mitteilmumist sellega, et helistas ning teatas ametnikule, et tal ei ole võimalik registreerimisele tulla ning palus registreerimine määrata äevaks, kuid ametnikult sai järgmise

teiseks p vastuse:"ametnikule on ükskõik, kuidas ta kohale jõuab". (tl 86)

05.08.2014 antud kirjalikus seletuses selgitas U.T 30.07.2014 registreerimisele mitteilmumist sellega, et helistas kriminaalhooldusametnikule 29.07.2014 ning teatas, et ei saa registreerimisele tulla, kuna puhkab lapsega xxx. (tl 91)

27.08.2014 antud kirjalikus seletuses selgitas U.T 21.08.2014 registreerimisele mitteilmumist sellega, et oli piiril ning ema helistas kriminaalhooldusametnikule. (tl 92) 17.09.2014 antud kirjalikus seletuses tunnistab U.T, et tarvitas 03.08.2014 alkoholi. U.T

(tl 103) palub anda talle võimalus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.11.2014.

Esmakohtumise ajal 28.04.2014 selgitati U.T-le kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Samuti selgitati kriminaalhooldusalusele kohustuste mittetäitmise tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikke tagajärge. kinnitas õigustest ja kohustustest arusaamist U.T allkirjaga. 16.09.2014 on kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusalusele õigused ja kohustused üle korranud ning U.T on aktist arusaamist kinnitanud allkirjaga. (tl 95)

Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata rikkumistele on U.T puhul karistuse täitmisele pööramine esialgu ennatlik ning kriminaalhooldusametnik arvab, et hooldusalusele on võimalik anda veel üks võimalus õigete järelduste tegemiseks. U.T vajab alkoholi tarvitamisest loobumiseks täiendavat sekkumist, millest tulenevalt on otstarbekas määrata

hooldusalusele kohustus - 01.11.2014. läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 kriminaalhooldusametnik ettepaneku U.T läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt .2014, et anda isikule võimalus teadvustada

01.11

endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse.

Vastavalt KarS § kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täi

74 lg 4 da talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

427 lg 1, KarS

74 lg

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg

võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu kontrollnõuet, ilmuda määratud ajavahemike järel U.T on rikkunud

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimetatud rikkumiste peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõist kulgenud küll mõnigate mööndustega etu senine kriminaalhooldus on

ning kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et võttes arvesse ka karistuse täitmisele

pööramine on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, oleks esialgu ennatlik. Seega

milleks o

n täiendava kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.

Kohus on seisukohal, et dav kohustus aitaks U.T täien edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Seoses edaspidiste r avas sellega peab kohus võimalikuks ikkumiste vältimiseks ning hooldusk

püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendav kohustus – läbida U.T-le

alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 01.11.2014.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Määrata kohtuotsusega määratud katseajaks U.T-le Viru Maakohtu .04.2014 täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.11.2014.

Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu U.T-le , elukoht xxx-xxx ja Viru Vangla le kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Inna Kirsipuu kohtunik

Viru Vangla kriminaalhoold aalhooldusametnik Tiiu usosakonna Jõhvi talituse krimin Terentjeva 19.09.2014 akorraline ettekanne rahuldada. er