2-13-51349/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-51349

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. september 2014. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-51349 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Karin Kadastik’u vastu 427,56 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood: 11693223; asukoht: Ahtri 6, 10151 Tallinn)

• Hageja esindaja: Rein Saumann (e-post: info@krediidikaitsegrupp.ee)

• Kostja: Karin Kadastik (isikukood: 46611182725; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Krediidikaitse Grupp OÜ ja Karin Kadastik’u kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma 314,33 (kolmsada nelitest eurot ja kolmkümmend kolm senti) eurot, millest 191,73 eurot põhivõlg, intressid 44,10 eurot, pool tasutud riigilõivust 37,5 eurot ja sõidukulu 41 eurot. 1.2.Võlg kuulub tasumisele igakuiste maksetena suuruses 10 (kümme) eurot iga kuu 10. kuupäevaks hageja arvele. 1.3.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2. Lõpetada menetlus Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Karin Kadastik’u vastu võla nõudes.

3. Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 37,5 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) Credit Invest OÜ arveldusarvele EE942200221038845016 Swedbank (Credit Invest OÜ tasus riigilõivu 29.10.2013 maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja 04.04.2014 täiendava riigilõivu 30 eurot).

4. Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p 3 osas Riigi Tugiteenuste keskusele.

Tsiviilasi nr 2-13-51349

5. Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 (kolm) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled sõlmisid Tartu Maakohtu 25. septembri 2014 istungil tsiviilasjas nr 2-13-51349 kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-13-51349 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Krediidikaitse Grupp OÜ hagis Karin Kadastik’u vastu võla nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt kokku 75 eurot (29.10.2013 maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja 04.04.2014 täiendava riigilõivu 10 eurot), millest kuulub tagastamisele pool, s.o 37,5 eurot

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga määruskaebuse esitamise tähtaega vähendanud, millest tulenevalt võib määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik