1-14-8018/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated§ järgi Süüdistatav G.R; isikukood XXX; XXXXX. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 13.08.2010 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 329 järgi rahalise karistuse 543 eurot. 24.05.2010 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga
Legislator headnote
AI generated1-14-8018/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-8018
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2014 .a.
kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-8018 (14250101850) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Pro i abi kurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Vadv Avo Pärmann, määratud korras Kriminaalasi
G.R kiirmenetluses KarS 424
§ järgi Süüdistatav G.R; isikukood XXX; XXXXX. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 13.08.2010 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 329 järgi rahalise karistuse 543 eurot. 24.05.2010 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga
väärteokorras karistatud 5 korral. Tõkendit kohaldatud ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:
Süüdi järgi ning mõista tunnistada G.R KarS karistuseks (7 seitse kuud vangistust, ) § milline aga jätta KarS 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.R (2 a)
kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Allutada G.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.R ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus ( -
1) üheks aastaks.
Katseaja algust arvata alates 26.09.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-14-8018
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista KrMS § 180 l G.R-ilt g 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( kümmend Avo Pärmann 162) sada kuus kaks eurot
osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 3 alusel ekspertiisitasu (ekspertiisiakti nr.
14E- 6) LÕX007 ning KrMS § 2565
lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigi tuludesse.
Kohus, juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja arvestades, et süüdlane on 100% töövõimetu, jätab ekspertiisit
asu 95 € riigi kanda.
G.R ilt mõista välja menetluskulud kakskümmend kaheksa - kokku 428 (nelisada ) eurot ja 25
senti, mille maksmine toimub ositi (12 k) kaheteist kuu jooksul alates 2014 a. oktoobrikuust kuni 2015 a. augustikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (35.68) kolmkümmend viis eurot ja 68 senti kuus ning 2015 a. septembrikuus summas (35.77) kolmkümmend viis eurot ja 77 senti.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is is või
või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700019278. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtu
täiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama.
Asjaolud
Kriminaalasjas 14250101850 süüdistatakse G.R selles, et tema juhtis 18.05.2014 kella
03.35- - - X
03.40 ajal Pärnumaal, Tahkuranna vallas Tallinn Pärnu Ikla mnt 147,9 km sõiduautot , olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,57 mg/g, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani G.R toime KarS § 424 järgi
1-14-8018 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS
7 kuud vangistust. § järgi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada G.R ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks. -
G.R t
unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja
S G.R üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid Tõkendit . kohaldatud ei ole.
Menetluskuluna tuleb G.R-ilt kaitsjatasu 162 eurot välja mõista riigi õigusabi korras
määratud kaitsja vadv Avo Pärmann
osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluse
s on kaitsjale hüvitatud 132 eurot. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 30 eurot (25 eurot kaitsjatasu ja käibemaks §
5 eurot). KrMS 2565
lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista G.R-ilt sundraha 266,25 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik Kohtunik