Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-16163/8 AI generated

2-14-16163/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-16163/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda AS Eesti Telekom hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-14-16163/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Keywords

AI generated
telecommunications services mobile antenna permit misuse of a telecommunications installation inviolability of correspondence hail insurance use of mobile phone driving
AI generated
2-16-118169/3
Telia Eesti AS esitas 17. augustil 2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võlgnevuse 318,88 euro nõudes. Kohus tegi 30. augustil 2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 22. septembri 2016.a, määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.
2-18-103717/4
Telia Eesti AS esitas 19.02.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.
2-11-28405/12
EMT AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult B.
2-14-9675/11
AS EMT esitas 04.03.2014.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I.
2-15-124658/3
Kiviõli Soojus AS esitas 18.11.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-16163

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda AS Eesti Telekom hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD

AS EMT esitas 15.04.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. M. vastu võlgnevuse 1005,30 euro nõudes. Kohus tegi 05. mail 2014 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada.

Pärnu Maakohus 26. augusti 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS EMT nõude T. M. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 28.augusti 2014 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohtuasja number 2-14-16163 Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Eesti Telekom hagi T. M. vastu võlgnevuse 1005,30 euro nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine / Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Telekom /eelmine ärinimi AS EMT/ (RK xxx) Hageja esindajad: Haide Hermet (e-post KRHavaldused@emt.ee) Monika Paade (e-post Monika.Paade@elion.ee)

Kostja: T. M. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht xxx)

Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud 03.09.2014, kuid avaldaja esindaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 28.augusti 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik