Legislator Case Law & Legislation
1-14-7190/8 AI generated

1-14-7190/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-7190/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.09.2014.a. Tallinnas kriminaalkorras varem korda karistatud, viimati 22.05.2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 4 alusel vangistusega 2 aastat 10 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 10 kuud, elukoht puudub, viibib Vanglas,

Legislator headnote

AI generated

1-14-7190/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest - 30.05. 2014.a.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit telecommunications services non-ionising radiation misuse of a telecommunications installation offences against privacy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.09.2014.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör

Silvia Kruusmaa

Süüdistatav U.K, isikukood XXX,

kriminaalkorras varem korda karistatud, viimati 22.05.2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 4 alusel vangistusega 2 aastat 10 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 10 kuud, elukoht puudub, viibib Vanglas,

Süüdistus KarS § 199 lg 1järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 14230106172

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. U.K

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.05.2014.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 2 aastat 10 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest - 30.05. 2014.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagi VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista U.K-lt XXX kasuks varaline kahju

25 eurot (summa tasuda a/arvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank).

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista U.K-lt riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 532.50 eurot,

2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasust 200 eurot,

Kriminaalasi nr. 1-14-7190

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale makstud tasudest 412 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.K kriminaalmenetluse kulude kogusummas 732.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Esimesel 11.kuul tasuda igas kuus 61 eurot ja 12. kuul

61.50 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.K-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus

U.K süüdistatakse selles, et tema 30.05.2014 ajavahemikul kell 09.00 kuni 13.15 viibides aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn asuvas kaupluses Lasnamäe Prisma võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluva mobiiltelefoni SonyXperia Z1 Compact IMEI-koodiga XXX , väärtusega 480 eurot, koos mobiiltelefonikotiga, väärtusega 9,90 eurot ning sularaha summas 25 eurot, kokku asju 514,90 euro eest. Seega U.K võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kätlin kurise karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust

3 kuud Pärnu Maakohtu 22.05.2014.a otsusega mõistetud ja ära kandmata karistusega, mis on 2 aastat ja 10 kuud vangistust. Seega mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat ja 1 kuu. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 tuleb eelvangistuses viibitud aeg arvata karistuse hulka. U.K oli kahtlustatavana kinni peetud 30.05.2014 ja vahistatud alates 31.05.2014, seega karistusaja alguseks lugeda kinnipidamise päev 30.05.2014.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/