2-12-50708/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-50708 Tsiviilasi AS Starman hagi J.K. vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn, esindaja Kadri Timuska, epost: jurist@julianus.ee Kostja: J.K., isikukood x, elukoht x, eestkostja ülesannete täitja Saarde vald (vallavalitsuse kaudu), esindaja Andres Annast Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS Starman ja J.K. vaheline, kohtule 18.09.2014.a esitatud kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 125,50 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 175,50 eurot alljärgneval kuupäeval: Kuupäev Summa EUR 30.09.2014 175,50

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, Swedbank viitenumbriga 706142246.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud poolte kanda.

Tagastada hagejale Julianus Inkasso OÜ poolt 03.12.2012.a ja 22.02.2013.a Rahandusministeeriumi kontole, viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust

Tsiviilasi nr 2-12-50708

2 (2)

60 eurost pool summas 30 (kolmkümmend) eurot Julianus Inkasso OÜ nr EE222200221015269783, Swedbank.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on AS Starman hagi J.K. vastu võla ja viivise nõudes. Kohtule on esitatud kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissleping ja pooled palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja välistamises.

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 168 lg 3, on pooled menetluskulude jagamises kokku leppinud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab riigilõivust pool summas 30 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik