Legislator Case Law & Legislation
2-14-18422/11 AI generated

2-14-18422/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-14-18422/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2014.a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-18422 Tsiviilasi X OÜ hagi T.S. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6265,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: M. L. (X OÜ, x) Kostja: T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; x)

Legislator headnote

AI generated

2-14-18422/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista T.S.´ilt X OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tagastamata põhinõudelt alates 15.07.2014 kuni põhinõude (4770,87 eurot) täies ulatuses tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-18422

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse tegemise aeg ja koht

25. september 2014.a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-18422 Tsiviilasi X OÜ hagi T.S. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6265,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: M. L. (X OÜ, x) Kostja: T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; x)

Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T.S.´ilt X OÜ kasuks 5876,92 eurot (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus eurot ja 92 senti), millest 4770,87 eurot on põhinõue, 475,35 eurot on intress seisuga 17.09.2012 ja 630,70 eurot on seisuga 14.07.2014 sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt (4770,87 eurot).

3. Välja mõista T.S.´ilt X OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras tagastamata põhinõudelt alates 15.07.2014 kuni põhinõude (4770,87 eurot) täies ulatuses tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta kõik menetluskulud T.S.´i kanda;

2. Välja mõista T.S.´ilt X OÜ kasuks tasutud riigilõiv 450 eurot;

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 174¹ lg 4).

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Dokumentide ja nende lisad tuleb esitada koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule, välja arvatud dokumentide elektroonilisel esitamisel (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 kohaselt kostja abikaasale 03.09.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hagi rahuldamise korral jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks Kohtunik