Legislator Case Law & Legislation
4-14-5000/4 AI generated

4-14-5000/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-14-5000/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.I karistati Lõuna prefektuuri 02.03.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2780,11,000530 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 2 ja § 741 lg 1 sätestatud tegude eest KarS § 63 lg 1 ja § 7419 lg 2 järgi rahatrahviga 160 trahviühikut, s.o 640 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.03.2011. a.

Legislator headnote

AI generated

4-14-5000/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,11,000530 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 2 ja § 741 lg 1 sätestatud tegude eest KarS § 63 lg 1 ja § 7419 lg 2 järgi rahatrahviga 160 trahviühikut, s.o 640 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.03.2011. a.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment right to higher insurance cover renovation costs assessment of costs disability-related expenses hardship pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. septembril 2014. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-14-5000 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Kristi Suvi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

H.I

isikukood XXX; elukoht XXXX; töökoht: XXXX, õpib XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:

1.

Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel H.I-le Lõuna prefektuuri 02.03.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2780,11,000530 LS § 7419 lg 2 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa 632,81 eurot, s.o 158 trahviühikut, 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

2. Lõuna Prefektuuri üldkasuliku töö koordineerija on korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Tartu, Riia 132-A216, kontaktandmed: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoni numbrid

730 8786 ja 5770 5922.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

H.I karistati Lõuna prefektuuri 02.03.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2780,11,000530 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 2 ja § 741 lg 1 sätestatud tegude eest KarS § 63 lg 1 ja § 7419 lg 2 järgi rahatrahviga 160 trahviühikut, s.o 640 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.03.2011. a.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 17.06.2014. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel. H.I on tasunud rahatrahvist 7,19 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur on 16.05.2014. a teavitanud kohtuvälist menetlejat rahatrahvi tasumata osa täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 632,81 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas H.I, et töötab katseajaga alles teist nädalat ja trahvi tasuda ei ole võimalik. Ta on valmis tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Käesoleval juhul ei ole süüdlane H.I tasunud temale Lõuna prefektuuri 02.03.2011. a karistamisotsusega määratud 160 trahviühiku suurust trahvi täielikult. Tasumata on 632,81 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et H.I-le Lõuna prefektuuri 02.03.2011. a otsusega määratud tasumata rahatrahv 632,81 eurot, millele vastab 158 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks H.I asendusaresti pikkuseks 15 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb H.I teha asenduskaristusena 30 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tunnid tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik